S* A******* 9* S** S****** - P*** R***********
ReclamantS* C******** A******** S* S****** - P*** R***********
PârâtU******** G******
PârâtS* E** M** S** - P*** R***********
PârâtAdmite, în parte, acţiunea. Obligă pârâta SC CARPATICA ASIGURĂRI S.A. la plata către reclamantă a sumei de 8966,3 lei, reprezentând despăgubiri. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii U******** G****** şi SC EMY MAT SRL ca neîntemeiată. Obligă pârâta SC CARPATICA ASIGURĂRI S.A. la plata către reclamantă a sumei de 653 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2013.
Hotarare 3072/2013 din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2013Amână pronunţarea la data de 23.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2013Amână pronunţarea la data de 16.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013I N S T A N Ţ A, Pentru a da posibilitatea de a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză întocmit de expertul Răguşitu Nicolae (fila 67) pe care îl consideră justificat faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 22 alin. 2 şi art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000 şi în vederea soluţionării cauzei, D I S P U N E: Încuviinţează onorariu definitiv în cuantum de 1.300 lei aferent întocmirii raportului de expertiză tehnică judiciară de către expertul Răguşitu Nicolae. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta S.C. Emy Mat S.R.L. restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Pune în vedere pârâtei S.C. Carpatica Asigurări S.A., prin reprezentant, să răspundă interogatoriului propus de către reclamanta S.C. Arhitect 95 S.R.L. Suceava. Se va reveni cu adresă către expert Răguşitu Nicolae în sensul filei 58 dosar cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra onorariului definitiv, prin încheiere de şedinţă, la momentul depunerii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 57 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta S.C. Emy Mat S.R.L. restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Se va emite adresă către expert Răguşitu Nicolae – poziţia 6 – în vederea efectuării expertizei tehnice auto cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier din data de 28.10.2011, în care a fost implicat autoturismul reclamantei, marca Opel Astra cu număr de înmatriculare SV-97-ARH; 2. Să se determine dacă devizul final privind reparaţiile efectuate de către SC FRIDERICI SRL cuprinde exclusiv daunele provocate autoturismului prin accidentul din data de 28.10.2011; 3. Să se stabilească valoarea reală a reparaţiilor necesare aducerii autovehiculului avariat, cu număr de înmatriculare SV-97-ARH, la starea anterioară producerii evenimentului rutier; 4. Să se determine dacă prin înlocuirea doar a pieselor determinate de către pârâtă prin avizarea de daună şi alocarea sumei de 5924 lei pentru reparaţii, autoturismul ar fi fost readus în starea tehnică anterioară, de funcţionare normală. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava, cu menţiunea că onorariul provizoriu expert, în cuantum de 500 lei, a fost achitat de către pârâtă cu ordinul de plată nr.2547 din 09.11.2012. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului, la data de 15 ianuarie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta S.C. Emy Mat S.R.L. restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2012.
solicitate de prim-pârâtă, prin reprezentant. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Răguşitu Nicolae – poziţia 6 – în vederea efectuării expertizei tehnice auto. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina prim-pârâtei şi pune în vedere acesteia, prin reprezentant, să dacă dovada achitării onorariului provizoriu. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună la dosar, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda, obiective pentru expertiza tehnică auto. Pune în vedere reprezentantei prim-pârâtei să-şi precizeze poziţia cu privire la aspectele invocate de reclamantă, prin apărător. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probelor solicitate de reclamantă, prin apărător, pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului, la data de 13 noiembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta S.C. Emy Mat S.R.L. restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâta SC Carpatica Asigurări Sa proba cu înscrisuri, solicitată prin apărători şi pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar aceste înscrisuri. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze cererea de chemare în judecată prin indicarea persoanelor cu care înţelege să se judece în contradictoriu, precum şi temeiurile de drept invocate pentru fiecare dintre aceste persoane. Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2012, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iunie 2012.