G**** D******
ReclamantS******* H********** R****** S*
PârâtS******* H********** R****** S* L* A** A*** D*********** S**
PârâtAdmite în parte contestaţia formulată de reclamanta G. D.în contradictoriu cu pârâta. Dispune anularea Deciziei nr.2020/28.11.2012 emisă de pârâtă. Obligă pârâta la reintegrarea reclamantei pe postul şi funcţia deţinute anterior emiterii deciziei contestate – aceea de adjunct şef recepţie marfă. Înlocuieşte sancţiunea desfacerii disciplinare a contractului individual de muncă cu sancţiunea disciplinară a reducerii salariului de bază şi a indemnizaţiei de conducere pe o durată de 3 luni cu 10%. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate, precum şi cu celelalte drepturi băneşti de care ar fi beneficiat ca salariat de la data desfacerii contractului individual de muncă şi până la data reintegrării efective, despăgubire diminuată ca urmare a aplicării sancţiunii disciplinare prevăzute de art.248 al.1 lit.d din Legea nr.53/2003 republicată. Respinge în rest contestaţia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2013
Hotarare 1790/2013 din 17.06.2013Amână pronunţarea la 17.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2013Respinge ca nemaifiind utilă soluţionării cauzei administrarea probei testimoniale cu martorii Bujor Greta Doiniţa şi Ştefan Constantin. Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca până la următorul termen de judecată să indice cine este şeful raionului de cosmetice care la data de 13 octombrie 2012 era în activitate între orele 11:37-12:05. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării în cauză a probei cu audierea martorului Pătăşanu Claudiu propus de reclamantă după comunicarea de către pârâtă a informaţiilor solicitate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2013, sala 171, ora 11.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorii Mak Eugen şi Jivu Marius Vasile. Dispune citarea martorilor Mak Eugen propus de reclamant şi Jivu Marius Vasile propus de pârâtă. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării în cauză a probei cu audierea celorlalţi martori propuşi, respectiv martorul Pătăşanu Claudiu propus de reclamantă şi martorii Bujor Greta Doiniţa şi Ştefan Constantin, după administrarea probei cu audierea martorului Mak Eugen şi Jivu Marius Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2013, sala 171, ora 11.30, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, raportul zilnic al comunicărilor recepţionate pe nr. de fax 0216503110 în data de 27.03.2013 pentru a verifica dacă s-a efectuat procedura de citare. Comunicarea către pârâtă a exemplarului doi al răspunsului la întâmpinare formulat de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2013, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andra Cuzman şi dispune trimiterea cauzei la completul iniţial investit.
Incheiere abtinere din 08.03.2013abţinere
Incheiere de sedinta din 04.03.2013