M***** C*********
ReclamantM**** T** G*******
PârâtC**** A**
PârâtM***** T*****
PârâtM***** E********
PârâtAdmite acţiunea precizată având ca obiect acţiune în constatare - succesiune şi partaj succesoral formulată de reclamantul M***** C*********, în contradictoriu cu pârâţii Maxim Gheorghe, C**** A**, M***** T*****, M***** E********, Maxim Ilie, Suliţanu Rodica, Iurescu Ginel Cristian şi State Ştefania. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant Maxim Gheorghe. Respinge capătul de cerere reconvenţional cu privire la nulitatea testamentului olograf. Constată deschisă succesiunea după defunctul Macsim Ioan, decedat la data de 23.11.2009. Constată că de pe urma defunctului Macsim Ioan a rămas ca moştenitor testamentar reclamantul - pârât M***** C********* conform testamentului olograf din data de 29.03.2008. Constată că de pe urma defunctului Macsim Ioan au rămas ca moştenitori legali reclamantul - pârât M***** C********* şi pârâtul - reclamant Maxim Gheorghe, în calitate colaterali privilegiaţi (fraţi), cu o cotă-parte de 1 fiecare. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Macsim Ioan se compune din: - casă de locuit, construită din paiantă cu acoperiş din tablă şi azbociment (C 1), anexă gospodărească, construită din paiantă cu acoperiş din azbociment (C 2) şi anexă gospodărească, construită din paiantă cu acoperiş din azbociment (C 3), construcţii situate în p.c. nr. 484 din intravilanul satului Dracşani, com. Suliţa, jud. Botoşani; - suprafaţa de 4.594 m.p. arabil din p.c. nr. 484, suprafaţa de 4.500 m.p. arabil din tarlaua 165, p.c. nr. 1764/146 şi suprafaţa de 4.200 m.p. păşuni din tarlaua 160, p.c. nr. 1704/9, suprafeţe de teren însrise în titlul de proprietate nr. 68415/1996; - suprafaţa de 7.000 m.p. păşuni în tarlaua 150, p.c. nr. 1580/84, în valoare de 926 lei şi 7.506 m.p. păşuni în tarlaua 160, p.c. nr. 1713/9, în valoare de 2.648 lei, suprafeţe de teren însrise în titlul de proprietate nr. 68415/1996. Constată că reclamantul - pârât M***** C********* şi pârâtul - reclamant Macsim Gheorghe sunt în indiviziune cu privire la suprafeţele de teren cuprinse în titlul de proprietate nr. 68415/1996 – 7.000 m.p. păşuni în tarlaua 150, p.c. nr. 1580/84 şi 7.506 m.p. arabil în tarlaua 160, p.c. nr. 1713/9, fiecăruia revenindu-i o cotă de 1/2 din totalul suprafeţelor, în valoare totală de 3.574 lei, fiecare dobândind valoric suprafeţe de teren de 1.787 lei. În temeiul art. 728 Cod civil raportat la art. 6735 - 6739 Cod procedură civilă, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în sensul că va atribui suprafeţele de teren cuprinse în raportul de expertiză întocmit de expert Matianu Liliana depus pentru termenul de judecată din data de 04.09.2014, astfel: A) Atribuie reclamantului - pârât M***** C********* (în calitate de moştenitor legal) lotul nr. 1, compus din următoarele suprafeţe de teren: - 3.500 m.p. teren arabil înscris în tarlaua 150, p.c. nr. 1580/84 din titlul de proprietate nr. 68415/1996 şi individualizat în Planul de amplasament şi delimitare nr. 8 - anexă a raportului de expertiză Matianu Liliana ca lotul nr. 1; - 3.753 m.p. teren arabil înscris în tarlaua 160, p.c. nr. 1713/9 din titlul de proprietate nr. 68415/1996 şi individualizat în Planul de amplasament şi delimitare nr. 10 - anexă a raportului de expertiză Matianu Liliana ca lotul nr. 1; Valoarea totală a terenurilor atribuite reclamantului - pârât este de 1.787 lei. Atribuie reclamantului - pârât M***** C********* (în calitate de moştenitor testamentar), bunurile înscrise în testamentul olograf din data de 29.03.2008, respectiv: - casă de locuit, construită din paiantă cu acoperiş din tablă şi azbociment (C 1), anexă gospodărească, construită din paiantă cu acoperiş din azbociment (C 2) şi anexă gospodărească, construită din paiantă cu acoperiş din azbociment (C 3), construcţii situate în intravilanul satului Dracşani, com. Suliţa, jud. Botoşani în p.c. nr. 484 din titlul de proprietate nr. 68415/1996 şi individualizate în Planul de amplasament şi delimitare nr. 2 - anexă a raportului de expertiză Matianu Liliana; - suprafaţa de 4.594 m.p. arabil din p.c. nr. 484 înscrisă în titlul de proprietate nr. 68415/1996, individualizată în Planul de amplasament şi delimitare nr. 2 - anexă a raportului de expertiză Matianu Liliana; - suprafaţa de 4.500 m.p. arabil din tarlaua 165, p.c. nr. 1764/146 înscrisă în titlul de proprietate nr. 68415/1996, individualizată în Planul de amplasament şi delimitare nr. 4 - anexă a raportului de expertiză Matianu Liliana; - suprafaţa de 4.200 m.p. păşuni din tarlaua 160, p.c. nr. 1704/9 înscrisă în titlul de proprietate nr. 68415/1996, individualizată în Planul de amplasament şi delimitare nr. 6 - anexă a raportului de expertiză Matianu Liliana. B) Atribuie pârâtului - reclamant Macsim Gheorghe (în calitate de moştenitor legal) lotul nr. 2, compus din următoarele suprafeţe de teren: - 3.500 m.p. în tarlaua 150, p.c. nr. 1580/84 teren înscris în TP nr. 68415/1996 şi individualizat în Planul de amplasament şi delimitare nr. 8 - anexă a raportului de expertiză Matianu Liliana ca lotul nr. 2; - 3.753 m.p. teren arabil înscris în tarlaua 160, p.c. nr. 1713/9 din titlul de proprietate nr. 68415/1996 şi individualizat în Planul de amplasament şi delimitare nr. 10 - anexă a raportului de expertiză Matianu Liliana ca lotul nr. 2. Valoarea totală a terenurilor atribuite reclamanţilor este de 1.787 lei. Constată că nu se impune plata vreunei sume de bani cu titlu de sultă pentru egalizarea valorică a loturilor. Obligă reclamantul - pârât M***** C********* să plătească expertului Matianu Liliana suma de 1.000 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert. După compensarea cheltuielilor de judecată, obligă reclamantul - pârât M***** C********* să plătească pârâtului - reclamant Maxim Gheorghe suma de 564 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 06.04.2017.
Hotarare 1829/2017 din 06.04.2017În temeiul art. 260 V.C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 06.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017În temeiul art. 260 V.C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 30.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Repune dosarul pe rol. Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017În temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ., suspendă cauza ce are ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul M***** C*********, în contradictoriu cu pârâţii Macsim Gheorghe, C**** A**, M***** T*****, M***** E********, Maxim Elena, Gireadă Violeta, Maxim Ovidiu, Suliţanu Rodica, Iurescu Ginel Cristian şi State Ştefania, până la momentul în care reclamantul va depuse titlul de proprietate nr. 68415 din 23.04.1996, modificat potrivit concluziilor raportului de expertiză Matianu Liliana. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 29.06.2016.
Incheiere suspendare din 29.06.2016pentru ca reclamantul să întreprindă demersuri în vederea modificării titlului de proprietate conform concluziilor raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2016pentru a se comunica suplimentul la raportul de expertiză către părţi
Incheiere de sedinta din 13.04.2016se va reveni cu adresă către expertul M.L. pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, având în vedere modificarea titlului de proprietate, cu privire la care părţile solicită ieşirea din indiviziune
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru ca reclamantul să întreprindă demersuri în vederea modificării titlului de proprietate conform concluziilor raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru ca reclamantul să întreprindă demersuri în vederea modificării titlului de proprietate conform concluziilor raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru ca reclamantul să întreprindă demersuri în vederea modificării titlului de proprietate conform concluziilor raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.10.2015În temeiul art. 151 Vechiul Cod procedură civilă repune cauza pe rol, fixând termen de judecată la data de 05.10.2015, pentru când se vor cita părţile. Reclamantul M***** C********* va fi citat cu menţiunea de a prezenta în original titlul de proprietate nr. 68415/1996 corectat conform HCJ nr. 18/2015. Totodată, reclamantul va preciza dacă în titlul de proprietate nr. 68415/1996 corectat suprafaţa de teren de 7.506 m.p. a fost înscrisă în tarlaua 160 (categoria de folosinţă arabil) aşa cum a arătat expertul matianu Liliana în raportul de expertiză sau a rămas înscrisă în tarlaua 152 (categoria de folosinţă păşuni). De asemenea, se va emite adresă către OCPI Botoşani pentru a înainta HCJ nr. 18/2015, în baza căreia a fost modificat titlul de proprietate nr. 68415/1996. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 04.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.09.2015În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 02.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2015În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 26.08.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2015lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 29.05.2015pentru a se introduce în cauză moştenitorii defunctului pârâtului M.I.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână pronunţarea la data de 18 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2015pentru a se introduce în cauză moştenitorii defunctei pârâte C.E.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015nu au fost indicaţi moştenitorii defunctei pârâte C.E.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Se emite adresă către Primăria comunei Suliţa.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014se revine cu procedura de citare a paratilor Cretu Ana, Ciubotariu Elena, Iurescu Ginel Cristia.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Se emite adresă către Primaria Comunei Sulita.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014solicitat relaţii de la Primăria Suliţa, jud. Botoşani şi de la BNP Reta Aniţei.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Pentru administrarea probei cu înscrisuri şi martori.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Lipsă de procedură cu pârâta Iurescu Georgeta.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Admite, în parte, cererea de reexaminare ajutor public judiciar, formulată de petentul Maxim Gheorghe, cu domiciliul în sat Drac?ani, com. Suli?a, jud. Boto?ani. În temeiul art. 8 din O.U.G. nr. 51/2008 reduce cu 50% taxa judiciară de timbru ce urmează a fi achitată. Pune în vedere petentului Maxim Gheorghe să achite o diferenţă de taxă judiciară de timbru în valoare de 1.375 lei. Irevocabilă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 01.10.2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013respinge cererea de ajutorpublic judiciar formulatăde pârâtul reclamant Maxim Gheorghe
Incheiere de sedinta din 09.09.2013pentru introducerea în cauză a moştenitorilor lui Iurescu Maria.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013lipsă procedură. timbrarea cererii . solicitat relaţii de la BNP.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013În temeiul art. 57 (1) VCpc instanţa dispune introducerea în cauză, a numiţilor M***** T*****, domiciliat în sat/com. Manoleasa, jud. Botoşani, MAXIM ILIE, domiciliat în sat Dracşani, com. Suliţa, jud. Botoşani, IURESCU MARIA, domiciliată în sat Dracşani, com. Suliţa, jud.Botoşani, CIUBOTARIU ELENA, domiciliată în sat /com. Suliţa, jud. Botoşani, M***** E********, domiciliată în sat Dracşani, com. Suliţa, jud. Botoşani, C**** A**, domiciliată în mun. Bistriţa, str. Petre Ispirescu nr.2, sc.B, ap.19, jud. Bistriţa Năsăud, în calitate de pârâţi şi citarea acestora cu duplicatul precizărilor şi cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de acestea, Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul Maxim Gheorghe,
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru a se preciza acţiunea
Incheiere de sedinta din 12.03.2013