U******** T***** B*** S*
PetentS* C******** M*** C** D** S**
Intimat DebitorS* M** R********* L****** I** S*
Recurent CreditorRespinge opoziţia, ce neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 12.07.2012.
În temeiul disp. art. 167 c.pr.civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. Cu privire la proba cu expertiză solicitată de reclamanta – creditoare S* M** R********* L****** I** S* , apreciază că obiectivele vizează activitatea debitorului înaintea deschiderii procedurii insolvenţei , actele care au fost încheiate în numele societăţii în acea perioadă, motiv pentru care respinge această probă . Ia act că se solicită termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar. Instanţa, având în vedere obiectul cererii şi faptul că opoziţia la deschiderea procedurii insolvenţei, în condiţiile reglementate de art. 32 alin.2 din lege se judecă de urgenţă , acordă termen în continuare la data de 09.07.2012. Pune în vedere administratorul judiciar prin avocat prezent, să depună la dosar punct de vedere cu privire la cererea dedusă judecăţii. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Instanţa, având în vedere Hotărârea Plenului CSM cu nr. 425/2011 , constată că cele două cereri , respectiv opoziţia la deschidere şi cererea de restituire garanţie, formulată în contradictoriu cu UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, au natură contencioasă, cadrul procesual în cele două dosare este diferit, probatoriul ce se impune a fi administrat este, de asemenea diferit, acestea urmează să se soluţioneze în dosare separate , motiv pentru care disjunge cele două cereri. Cu privire la opoziţie urmează să se soluţioneze în dosarul a1* . Dispune citarea părţilor conform disp. art. 7 din legea nr. 85/2006 cu termen de judecată la data de 05.07.2012. Cu privire la cererea de restituire a garanţiei , formulată de debitoarea S* C******** M*** C** D** S** prin administrator judiciar SCP LEX INSOLV SPRL, în contradictoriu cu UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA , dispune formarea unui dosarul asociat. Dispune citarea părţilor conform art.7 din legea nr. 85/2006 , urmând a se acorda termen la data de 21.06.2012. Pune în vedere debitorului, în temeiul art. 112 cod procedură civilă, să depună actele necesare de care înţelege să se folosească în soluţionarea cererii de restituire garanţie, privind pe U******** T***** B*** S*. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Urmare admiterii cererii de abţinere a magistratului cauza a fost trimisă la serviciul arhivă spre repartizarea automată cu blocarea completului din care face parte magistratul.
Incheiere de sedinta din 29.05.2012În temeiul art.24, alin .1 C. pr. civilă cu referire la art.12 , alin.2 teza a II-a din Legea nr.85/2006. Admite cererea de abţinere a magistratului şi în consecinţă trimite cauza la serviciul arhivă spre repartizarea automată cu blocarea completului din care face parte magistratul. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.