C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*** L** T*****
ReclamantS******** D* C******** - D********* P***** P********** V*** L** T*****
PârâtA****** D********* S*******
PârâtA******* D* Ş****** A******* Ş* S****** G******* I****** Ş******
IntervenientS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agen?ia Domeniilor Statului. Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii, ca nefondată. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Agen?ia Domeniilor Statului, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Sta?iunea de Cercetare - Dezvoltare pentru Pomicultura Valu lui Traian şi S***** R**** P*** M********* F********* P******, ca nefondată. Admite cerere de intervenţie accesorie în interesul pârâtei Sta?iunea de Cercetare - Dezvoltare pentru Pomicultura Valu lui Traian, formulată de intervenienta Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu Şişeşti”. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulată de intervenientul Panov Jan, ca nefondată. Respinge cerere de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulată de intervenienţii Nicolescu Mihaela, Nicolescu Mihnea Răzvan şi Jaba Rodica Anca Aretia, ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.07.2017
Hotarare 8676/2017 din 24.07.2017Amână pronunţarea la data de 24 iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2017Amână pronunţarea la data de 17 iulie 217. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2017Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017Respinge cererea de încuviinţare a probei cu efectuarea unei noi expertize, ca nefiind utilă cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.05.2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Amână pronunţarea asupra solicitării reclamantei privind efectuarea unei noi contraexpertize la data de 26 mai 2017. Amână cauza la data de 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Se comunică intervenientului cererea reclamantei de efectuare a unei noi contraexpertize.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Pentru a se lua cunoştinţă despre răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Nicolescu Mihaela, Nicolescu Mihnea Răzvan şi Jaba Rodica Anca Aretia. Dispune introducerea în cauză a intervenienţilor şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de contraexpertiză tehnică agricolă efectuat în cauză de experţii Murariu Carmen, Curt Vasile şi Popovici Aurel. Se emite adresă către experţi cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate, care se vor fi ataşate adresei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13 martie 2017 asupra admisibilităţii în principu a cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2017pentru ca părţile să ia cunoştinţă despre raportul de expertiză agricolă şi cererea de intervenţie accesorie.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Pentru efectuarea raportului de expertiză agricolă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Pentru a se face demersuri cu privire la achitarea onorariului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate de către reprezentantul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Pentru efectuarea raportului de expertiză agricolă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Încuviinţează cererea reclamantei Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Valu lui Traian, privind efectuarea unei expertize tehnice agricole. În temeiul dispoziţiilor art. 330 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamantei Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Valu lui Traian proba cu expertiză tehnică agricolă, având ca obiectiv: 1).Determinarea suprafeţei de teren necesare activităţii de cercetare şi dezvoltare pomicolă efectuată de către Staţiunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Pomicultură Valu lui Traian, din suprafaţa deţinută de către aceasta, de 189,11 hectare. Selectează aleatoriu expert pe doamna Lăzureanu Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului de expertiză se vor înainta adresele corespunzătoare către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Constanţa, precum şi către dl. expert, pentru a înştiinţa despre numirea în cauză şi despre faptul că urmează să efectueze expertiza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Amână pronunţarea asupra solicitării apărătorului reclamantei privind efectuarea unei expertize agricole la data de 29 ianuarie 2016. Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016Pentru ca reprezentantul reclamantei să depună a adosar anexa întcocmită potrivit Legii nr. 165/2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al reclamatei şi pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Pentru a se depune la dosar răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Având în vedere lispa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de către reprezentantul reclamantei cu privire la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Avbnd în vedere lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de către reprezentantul reclamantei cu privire la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Având în vedere lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Pentru ca expertul să răspundă primelor trei obiective ale expertizeti topografice, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Pentru a se comunica părţilor lipsă câte un exemplar de pe răspunsul expertului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilro formulate de reclamantă cu privire la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă, la raportul de ecxpertiză întocmit în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 11.11.2013pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 14.10.2013pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, precum şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.09.2013pentru îndeplinirea procedurii şi pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.07.2013pentru efectuarea ?i depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.03.2013pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică topografică
Incheiere de sedinta din 11.02.2013pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
pentru administrarea probelor
pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
pentru comunicarea întâmpinării şi cererii de intervenţie
pentru îndeplinirea procedurii