P** M*****
PetentG**** P**********
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a) C. proc. pen. instanţa admite plângerea formulată de către petentul P** M***** [cu domiciliul în ], în contradictoriu cu intimata Gican Paula Adina [cu domiciliul în ] împotriva Rezoluţiei din data 21.09.2012 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 1307/P/2012, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numita Gican Adina, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 215 al. 1, 3 C. pen. În mod consecutiv, desfiinţează Rezoluţia din data de 21.09.2012 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 1307/P/2012 şi implicit Rezoluţia dată de Prim-Procurorul acestei unităţi de parchet nr. 2273/II/2/2012 la data de 25.10.2012. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în vederea începerii urmăririi penale, urmând să se efectueze actele detaliate în cuprinsul considerentelor. În baza art. 192 al. 4 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.02.2013.
Hotarare 155/2013 din 28.02.2013Amână pronunţarea pentru termenul din data de 28.2.2o13. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.2.2o13.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Amână pronunţarea la data de 14.2.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.2.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Amână pronunţarea la data de 11.2.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.1.2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013