M******* V*****
Recurent InculpatO***** S***** A*******
Intimat Parte civilăCU MAJORITATE Admite recursul declarat de inculpatul MUSAVELA VASILE, împotriva sentinţei penale nr.92 din 06.04.2012, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr.1324/205/2012. Casează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în pedepsele componente de 4 ani închisoare şi 3 ani închisoare pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.108 alin.1 lit.b din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M******* V***** la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.110 alin.1 lit.b din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M******* V***** la 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.6/14.01.2009 pronunţată de Judecătoria Câmpulung definitivă prin decizia penală nr.107/R din 09.02.2010 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare. În baza art.36 alin.1 Cod penal rap.la art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele menţionate de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare aplicate în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani închisoare şi respectiv 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.6/14.01.2009 a Judecătoriei Câmpulung definitivă prin decizia penală nr.107/R/09.02.2010 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.36 alin.,3 Cod penal scade din pedeapsa aplicată de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de 523 zile. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iulie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, OPINIE SEPARATĂ Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul MUSAVELA VASILE, împotriva sentinţei penale atacate. JUDECĂTOR,
Admite cererea formulată de recurentul – inculpat privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 03 iulie 2012. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la următorul termen în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatului în cazul în care nu îşi va angaja avocat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.