V**** E********
ReclamantP****** E********
PârâtM********* V******
PârâtU*** M****
PârâtH****** B*****
IntervenientAdmite cererea având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamanta V**** E******** domiciliată în satul Bajura, or.Darabani, str. Luncii, nr.22, jud.Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii P****** E******** din or.Darabani, str. Taberei, nr.22, jud.Botoşani; M********* V****** şi U*** M****, ambele domiciliate în satul Bajura, or.Darabani, jud.Botoşani şi intervenienţii H****** B*****, Hapliuc Mihaela, Vişin Adrian şi Vişin Mirabela Elena, toţi domiciliaţi în oraşul Darabani, sat Bajura, jud. Botoşani. Constată că părţile se află în indiviziune cu privire la masele succesorale rămase de pe urma defuncţilor Tudosă I. Maria, decedată la data de 07.04.1993 şi TudosîăGh. Dumitru, decedat la data de 16.10.1999, după cum rezultă din certificatul de moştenitor nr.9 din 18.02.2003, eliberat de B.N.P. Pricop Dorin Emanoil şi rectificat prin Încheierea nr.632 din 12.04.2007. Ia act de tranzacţia părţilor, cu privire la ieşirea din indiviziune a supra celor două mase succesorale, pe care o consfinţeşte, după cum urmează: Atribuie reclamantei V**** E********: – grajdul, situat în oraşul Darabani, sat Bajura, jud.Botoşani, construit în anul 1973, conform Autorizaţiei pentru executare de lucrări nr.137 din 26.07.1973, eliberată de Consiliul Popular al oraşului Darabani, din paiantă şi acoperit cu azbociment, compus din trei camere; – din T.P. nr.128599 din 14.12.2002, eliberat pe numele Tudose Gh. Dumitru(aşa cum a fost modificat prin Sentinţa civilă nr.1307 din 11.12.2012, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 1504/217/2012, îndreptată prin Încheierea din data de 18.03.2013, pronunţată în acelaşi dosar): - suprafaţa de 1884 m.p. tren intravilan, având ca amplasament: - T.1, p.c.38 – 870 m.p. - T.1, p.c.37 – 365 m.p. - T.1, pc.39 – 649 m.p. - 500 m.p. teren intravilan, situat în T.52, p.c.2156/2 - 3.100 m.p. teren extravilan, situat în T.39, p.c.502/26 - 500 m.p. teren extravilan, situat în T.34, p.c.364/2 - 1.000 m.p. teren extravilan, situat în T.34, p.c.374/4 - 400 m.p. teren extravilan, situat în T.34, p.c.375/13 - 300 m.p. teren extravilan, situat în T.34, p.c.377/21 - 3.700 m.p. teren extravilan, situat în T.74, p.c.1035/52, cu amplasamentul indicat în schiţa aflată la fila 80 dosar. Atribuie pârâtei U*** M****: – din T.P. nr.128599 din 14.12.2002, eliberat pe numele Tudose Gh. Dumitru(aşa cum a fost modificat prin Sentinţa civilă nr.1307 din 11.12.2012, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 1504/217/2012, îndreptată prin Încheierea din data de 18.03.2013, pronunţată în acelaşi dosar): - 851 m.p. teren intravilan, situat în p.c.1686/2 - 3.799 m.p. teren extravilan, situat în T.80, p.c.1220/1 - 300 m.p. teren extravilan, situat în T.80, p.c.1182/34 - 50 m.p. teren extravilan, situat în T.80, p.c.1217/22 Atribuie pârâtei Merticaru Valeria: – din T.P. nr.128599 din 14.12.2002, eliberat pe numele Tudose Gh. Dumitru(aşa cum a fost modificat prin Sentinţa civilă nr.1307 din 11.12.2012, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 1504/217/2012, îndreptată prin Încheierea din data de 18.03.2013, pronunţată în acelaşi dosar): - 3.700 m.p. teren extravilan, situat în T.74, p.c.1035/52, cu amplasamentul indicat în schiţa aflată la fila 80 dosar. Admite, în parte, cererea de intervenţie, având ca obiect „pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic”, formulată de intervenienţii H****** B***** şi Hapliuc Mihaela, ambii domiciliaţi în oraşul Darabani, jud.Botoşani, în contradictoriu cu pârâta U*** M****, domiciliată în satul Bajura, oraş Darabani, jud.Botoşani. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru imobilul teren, compus din: - 851 m.p. teren intravilan, situat în p.c.1686/2 - 3.799 m.p. teren extravilan, situat în T.80, p.c.1220/1 - 300 m.p. teren extravilan, situat în T.80, p.c.1182/34 - 50 m.p. teren extravilan, situat în T.80, p.c.1217/22, intervenineţii având calitatea de cumpărători şi pârâta, calitatea de vânzătoare, preţul vânzării fiind suma de 2.000 lei. Respinge celălalt capăt de cerere al cererii de intervenţie. Admite cererea de intervenţie, având ca obiect „pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic”, formulată de intervenienţii Vişin Adrian şi Vişin Mirabela-Elena, ambii domiciliaţi în oraşul Darabani, sat Bajura, jud.Botoşani, în contradictoriu cu pârâta Vişin Evghenia, domiciliată în satul Bajura, oraş Darabani, jud.Botoşani. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru: – grajdul, situat în oraşul Darabani, sat Bajura, jud.Botoşani, construit în anul 1973, conform Autorizaţiei pentru executare de lucrări nr.137 din 26.07.1973, eliberată de Consiliul Popular al oraşului Darabani, din paiantă şi acoperit cu azbociment, compus din trei camere; - suprafaţa de 1884 m.p. tren intravilan, având ca amplasament: - T.1, p.c.38 – 870 m.p. - T.1, p.c.37 – 365 m.p. - T.1, pc.39 – 649 m.p, intervenienţii având calitatea de cumpărători iar pârâta având calitatea de vânzătoare, preţul vânzării fiind suma de 7.000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 mai 2013.
Hotarare 467/2013 din 28.05.2013DISPUNE: Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2013DISPUNE: Amână judecare cauzei la data de 21.05.2013, ora 09,30, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr.civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - reclamanta va achita diferenţa taxei judiciare de timbru, în cuantum de 128 lei şi va depune la dosar dovada plăţii; - apărătorul reclamantei va formula şi depune la dosar schiţele p.c.1035/32, parcelă ce urmează a fi împărţită între reclamantă şi pârâta M********* V******. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amână judecare cauzei la data de 14.05.2013, ora 09,30, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - reclamanta va achita diferenţa taxei judiciare de timbru, în cuantum de 128 lei şi va depune la dosar dovada plăţii; - apărătorul reclamantei va formula şi depune la dosar schiţele p.c.1035/32, parcelă ce urmează a fi împărţită între reclamantă şi pârâta M********* V******. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09.04.2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013DISPUNE: Amână judecare cauzei la data de 09.04.2013, ora 09,30, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - reclamanta va achita diferenţa taxei judiciare de timbru, în cuantum de 128 lei şi va depune dovada plăţii la dosar; - apărătorul reclamantei va formula şi depune la dosar convenţia încheiată între părţi, după rectificarea titlului de proprietate Pronunţată în şedinţă publică la data de 26.02.2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013DISPUNE: Amână judecare cauzei la data de 26.02.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr.civ, - apărătorul reclamantei ca depune la dosar certificat de sarcini pentru imobilele de formează obiectul acţiunii şi dovada achitării taxelor judiciare de timbru. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013DISPUNE: Amână judecare cauzei la data de 22.01.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C.pr.civ, - se vor introduce în cauză şi se vor cita, în calitate de intervenienţi, numiţii H****** B*****, Hapliuc Mihaela, Vişin Adrian şi Vişin Mirabela-Elena; - se vor comunica copii ale cererilor de intervenţie celorlalte părţi din proces; - apărătorul reclamantei ca depune la dosar certificat de sarcini pentru imobilele de formează obiectul acţiunii şi dovada achitării taxei judiciare de timbru. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04.12.012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - apărătorul reclamantei va timbra acţiunea la valoare şi va depune la dosar tranzacţia încheiată între părţi; - se va repeta procedura de citare cu pârâta P****** E********. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2012.