A******** O**** A***
InculpatM**** I** R*****
InculpatB*** G***** Ş*****
Inculpats.p.10 În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu alicarea art. 41 alin.2 C.pen. si cu aplicarea art.3201alin.7C.p.p. condamnă pe inculpatul ABDULGANI OLGÜN-ASAN (fiul lui Orhanedin si Senia, n. 31.05.1973, in Mun. Galati, cetatean roman, studii 12 clase, fara antecedente penale, fara ocupatie, CNP-*********0389), pentru infractiunea de trafic de droguri de risc in forma continuata, la pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa si b C.pen, ca pedeapsa complementara. Pedeapsa va fi executata in regim de detentie conform art. 57 C.pen. In baza art. 71 C.pen. pe durata executarii pedepsei principale interzice inculpatului ABDULGANI OLGÜN-ASAN drepturile prevazute de art. 64 lita teza a IIa si b C.pen. In baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 26.10.2012 la zi. In baza art. 350 C.proc.pen. mentine starea de arest a inculpatului ABDULGANI OLGÜN-ASAN . În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 si art.3201alin.7C.p.p., condamnă pe inculpatul MARIA ION-ROBERT (fiul lui Selian si Argentina, n.8.06.1989,in Mun. Constanta, student, necasatorit, fara antecedente penale, CNP-*********4151), pentru infractiunea de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de 2 închisoare si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa si b C.pen, ca pedeapsa complementara. In baza art.86 indice 1C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare . In baza art.86 indice 2 C.pen fixeaza termen de incercare de 4 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani. In baza art.86 indice 3 C.pen. inculpatul MARIA ION-ROBERT are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.pen interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa si b C.pen, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.pen. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 si cu aplicarea art.3201alin.7C.p.p., condamnă pe inculpatul BUJA GEORGE- STEFAN (fiul lui Cezar si Liliana, n.20.01.1989, in Mun. Constanta, electrician la SC RAJA SA Constanta, fara antecedente penale, CNP-*********4152) pentru infractiunea de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de 2 ani închisoare si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa si b C.pen ca pedeapsa complementara. In baza art.86 indice 1C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare . In baza art.86 indice 2 C.pen fixeaza termen de incercare de 4 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani. In baza art.86 indice 3 C.pen. inculpatul BUJA GEORGE- STEFAN are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe dutarta termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.pen interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa si b C.pen, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.pen. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. În baza art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 si art.118 lit.b C.pen. dispune confiscarea specială a cantitatii de 259,2 grame rezina de cannabis, a cantitatii de 181,4 rezina de cannabis, a 5,4 grame rezina de cannabis, a 5,5 grame rezina de cannabis, a 12,7 grame rezina de cannabis, a unui cantar pe care s-a pus in evidenta THC-proba nr.2, a ambalajelor probelor 1a si 3, a cantitatii de 31,5 grame rezina de cannabis, a cantitatii de 6,3 grame cannabis, a unui cantar pe care s-a pus in evidenta THC-proba nr.5 depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. – Direcţia de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă-Camera de Corpuri Delicte, în baza dovezilor seria H nr.0023112/13.11.2012, în vederea distrugerii, in conditiile legii. În baza art. 18 din Legea nr 143/2000 obligă inculpaţii ABDULGANI OLGÜN-ASAN, Maria Ion-Robert si Buja George Stefan la plata contravalorii operaţiunii de distrugere a drogurilor rămase în urma analizelor de laborator . In baza art. 189 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 300 lei pentru domnul avocat Dumitrascu Laurentiu Iulian si 300 lei pentru doamna avocat Dragusin Mihaela. În baza art.191alin. 1 si 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ABDULGANI OLGÜN-ASAN la plata sumei de 800 lei, pe inculpatii Maria Ion-Robert si Buja George Stefan la plata a cate 1000 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.01.2013.
Hotarare 10/2013 din 08.01.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2012Încheiere - In baza art.3001 1 al. 1 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului A******** O**** A***. In baza art.300 indice 1 al.3 C.proc.pen. mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul A******** O**** A***. Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulata de inculpat, prin aparator, ca nefondata. Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere . Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.11.2012 .