B*** I* E*******
ReclamantB*** J* E*******
ReclamantB*** J*****
PârâtB*** C****
PârâtB*** L****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantele B*** I* E******* şi B*** J* E*******, în contradictoriu cu pârâţii B*** J***** JUN., B*** C****, B*** L****, BAKO IBOLYA şi STEFAN DINA. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei civile nr. 1554/02.04.2014, pronunţată în dosarul nr. 13268/320/2012 în sensul că: 1. Alin. 7 al considerentelor, teza finală, va avea următorul cuprins: „În consecinţă, instanţa va dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Mesaroş Alexandru şi a planului de situaţie anexat acestuia, depuse la f. 95-102 din dosar, în sensul indicării corecte a adresei administrative Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16B pentru lotul 2, şi respectiv nr. 16A pentru lotul 3” şi nu „În consecinţă, instanţa va dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Mesaroş Alexandru şi a planului de situaţie anexat acestuia, depuse la f. 95-102 din dosar, în sensul atribuirii lotului 2, situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16A, reclamantelor şi a lotului 3, situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16B pârâţilor Bako Joszef jun. şi B*** C****”. 2. Alin. 8 al considerentelor va avea următorul cuprins: „Instanţa va dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la terenul cu suprafaţă măsurată de 728 mp, înscris în CF nr. 567/Sâncrai, conform propunerilor formulate de expert topo Mesaros Alexandru în planul de situaţie din anexa la raportul de expertiza topografica, aflat la fila 207 dosar, prin atribuire în natură, astfel: 1. Se atribuie pârâtei Ştefan Dina lotul nr. 1, în suprafaţa reală măsurată de 250 mp, lot delimitat prin punctele 110, 305, 202, 203, 204, 205, 0207, 116, 104, 103, 111, 110, situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 14. 2. Se atribuie pârâţilor B*** J***** şi B*** C**** lotul nr. 2, în suprafaţa reală măsurată de 224 mp, lot delimitat prin punctele 0442, 413, 414, 205, 204, 203, 202, 305, 110, 113, 114, 500, 501, 503, 308, 0102, 0103, 0101, 0104, 0105, 401, 0442 situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16B. 3. Se atribuie reclamantelor B*** J* E******* şi B*** I* E******* lotul nr. 3, în suprafaţa reală măsurată de 254 mp, lot delimitat prin punctele 503, 308, 0102, 0103, 0101, 0104, 0105, 401, 0442, 411, 410, 505, 506, 507, 114, 500, 501, 503 situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16A”. şi nu „Instanţa va dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la terenul cu suprafaţă măsurată de 728 mp, înscris în CF nr. 567/Sâncrai, conform propunerilor formulate de expert topo Mesaros Alexandru în planul de situaţie din anexa la raportul de expertiza topografica, aflat la fila 102 din dosar, astfel cum a fost acesta rectificat prin prezenta hotărâre, prin atribuire în natură, astfel: 1. Se atribuie pârâtei Ştefan Dina lotul nr. 1, în suprafaţa reală măsurată de 250 mp, lot delimitat prin punctele 110, 305, 202, 203, 204, 205, 0207, 116, 104, 103, 111, 110, situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 14. 2. Se atribuie reclamantelor B*** J* E******* şi B*** I* E******* lotul nr. 2, în suprafaţa reală măsurată de 224 mp, lot delimitat prin punctele 0442, 413, 414, 205, 204, 203, 202, 305, 110, 113, 114, 500, 501, 503, 308, 0102, 0103, 0101, 0104, 0105, 401, 0442 situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16A. 3. Se atribuie pârâţilor B*** J***** şi B*** C**** lotul nr. 3, în suprafaţa reală măsurată de 254 mp, lot delimitat prin punctele 503, 308, 0102, 0103, 0101, 0104, 0105, 401, 0442, 411, 410, 505, 506, 507, 114, 500, 501, 503 situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16B.” 3. Alin. 7 al dispozitivului va avea următorul cuprins: ” Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Mesaroş Alexandru şi a planului de situaţie anexat acestuia, depuse la f. 95-102 din dosar, în sensul indicării corecte a adresei administrative Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16B pentru lotul 2, şi respectiv nr. 16A pentru lotul 3. ” şi nu „Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Mesaroş Alexandru şi a planului de situaţie anexat acestuia, depuse la f. 95-102 din dosar, în sensul atribuirii lotului 2, situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16A, reclamantelor şi a lotului 3, situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16B pârâţilor Bako Joszef jun. şi B*** C****.” 4. Alin. 8 şi 9 ale dispozitivului vor avea următorul cuprins: „Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la terenul cu suprafaţă măsurată de 728 mp, înscris în CF nr. 567/Sâncrai, conform propunerilor formulate de expert topo Mesaros Alexandru în planul de situaţie din anexa la raportul de expertiza topografica, aflat la fila 207 din dosar, prin atribuire în natură, astfel: 1. Se atribuie pârâtei Ştefan Dina lotul nr. 1, în suprafaţa reală măsurată de 250 mp, lot delimitat prin punctele 110, 305, 202, 203, 204, 205, 0207, 116, 104, 103, 111, 110, situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 14. 2. Se atribuie pârâţilor B*** J***** şi B*** C**** lotul nr. 2, în suprafaţa reală măsurată de 224 mp, lot delimitat prin punctele 0442, 413, 414, 205, 204, 203, 202, 305, 110, 113, 114, 500, 501, 503, 308, 0102, 0103, 0101, 0104, 0105, 401, 0442 situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16B. 3. Se atribuie reclamantelor B*** J* E******* şi B*** I* E******* lotul nr. 3, în suprafaţa reală măsurată de 254 mp, lot delimitat prin punctele 503, 308, 0102, 0103, 0101, 0104, 0105, 401, 0442, 411, 410, 505, 506, 507, 114, 500, 501, 503 situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16A. Dispune înscrierea în CF a lotului nr. 3, atribuit reclamantelor, în cota de 1/4 parte pentru B*** J* E******* şi în cotă de 3/4 parte pentru B*** I* E*******.” şi nu „Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la terenul cu suprafaţă măsurată de 728 mp, înscris în CF nr. 567/Sâncrai, conform propunerilor formulate de expert topo Mesaros Alexandru în planul de situaţie din anexa la raportul de expertiza topografica, aflat la fila 102 din dosar, astfel cum a fost acesta rectificat prin prezenta hotărâre, prin atribuire în natură, astfel: 1. Se atribuie pârâtei Ştefan Dina lotul nr. 1, în suprafaţa reală măsurată de 250 mp, lot delimitat prin punctele 110, 305, 202, 203, 204, 205, 0207, 116, 104, 103, 111, 110, situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 14. 2. Se atribuie reclamantelor B*** J* E******* şi B*** I* E******* lotul nr. 2, în suprafaţa reală măsurată de 224 mp, lot delimitat prin punctele 0442, 413, 414, 205, 204, 203, 202, 305, 110, 113, 114, 500, 501, 503, 308, 0102, 0103, 0101, 0104, 0105, 401, 0442 situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16A. 3. Se atribuie pârâţilor B*** J***** şi B*** C**** lotul nr. 3, în suprafaţa reală măsurată de 254 mp, lot delimitat prin punctele 503, 308, 0102, 0103, 0101, 0104, 0105, 401, 0442, 411, 410, 505, 506, 507, 114, 500, 501, 503 situat în Sâncraiu de Mureş, str. Dealului nr. 16B. Dispune înscrierea în CF a lotului nr. 2, atribuit reclamantelor, în cota de 1/4 parte pentru B*** J* E******* şi în cotă de 3/4 parte pentru B*** I* E*******.” Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Transpus în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamante. Menţine suspendarea, în conformitate cu dispoziţiile art.242 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 07.10.2015Suspendat potrivit art.242 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 09.09.2015- recalifică cererea de rectificare a erorii materiale în cerere de lămurire a sentin?ei civile nr. 1554/02.04.2014 - citarea păr?ilor, reclamantele cu men?iunea de a depune până la următorul termen de judecată înscrisuri doveditoare ale sus?inerilor acestora, respectiv de a întreprinde demersuri pentru lămurirea raportului de expertiză topografică efectuată în cauză, în sensul corect, corespunzător realită?ii, ?i de a depune la dosarul cauzei aceste lămuriri- sub sanc?iunea suspendării cererii formulate. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2015. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Admite cererea.
Hotarare 1554/2014 din 02.04.2014Amână pronunţarea la data de 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Amână pronunţarea la data de 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014- amânarea cauzei; - comunicarea raportului de expertiză către pârâţi; - pune în vedere părţilor ca în cazul în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar anterior cu 5 zile termenului de judecată ce va fi stabilit în cauză; - pune în vedere reprezentantului reclamantelor să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 620 lei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014- comunicarea la expert a solicitării de a efectua expertiza potrivit obiectivelor stabilite la termenul anterior şi cu menţiunea că s-a achitat avansul în cuantum de 500 lei; - comunicarea adresei către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Nan Ilie Tiberiu, iar reclamantele au achitat avansul în cuantum de 500 lei pentru efectuarea expertizei - reluarea procedurii de citare cu pârâţii B*** J*****, B*** C**** şi Stefan Dina.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013- încuviinţează onorariul expertului în cuantum de 1680 lei, menţionat în nota de evaluare depusă la dosar la data de 18.09.2013; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata parţială a decontului, pentru a fi avute în vedere la plata expertului Mesaroş Alexandru; - pune în vedere reprezentantei reclamantelor ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 1180 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert; - încuviinţează, pentru reclamante, proba cu expertiza evaluatorie; - efectuarea unei expertize având ca obiectiv: Evaluarea construcţiei şi terenului situat la numărul administrativ 16A, identificat potrivit planului de situaţie aferent raportului de expertiză topografică aflat la dosar. - numeşte expert în cauză, în mod aleatoriu, pe dl. Nan Ilie Tiberiu; - stabileşte în sarcina reclamantelor obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei; - pune în vedere reclamantelor ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestei sume sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza potrivit art. 170 alin. 3 Cod procedură civilă; - emiterea unei adrese către dl. Nan Ilie Tiberiu, după depunerea dovezii de achitare a avansului, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivului menţionat; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Nan Ilie Tiberiu, iar reprezentantei reclamantelor i s-a pus în vedere să achite suma de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei evaluatorii; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii B*** J*****, B*** C**** şi Stefan Dina.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013- pune în vedere reprezentantei reclamantelor ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării avansului în sumă de 500 lei pentru efectuarea expertizei, sub sancţiunea decăderii reclamantelor din această probă; - pune în vedere reprezentantei reclamantelor ca, în cazul în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar anterior cu 5 zile termenului de judecată ce va fi stabilit în cauză; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii B*** J*****, B*** C**** şi Stefan Dina.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013- încuviinţează, pentru reclamante, proba cu expertiza topografică; - efectuarea unei expertize topografice având ca obiective: 1. identificarea şi măsurarea suprafeţelor de teren înscrise în CF nr. 567 Sâncrai, nr. top. 222/7 în suprafaţă scriptică de 750 mp; 2. identificarea şi măsurarea suprafeţei de teren ce corespunde cotelor părţi cuvenite fiecărei părţi litigante, propunând stabilirea de loturi corespunzătoare fiecărui imobil; 3. efectuarea de propuneri de întabulare pentru loturile de teren astfel măsurate. - numeşte expert în cauză, în mod aleatoriu, pe dl. Mesaros Alexandru; - stabileşte în sarcina reclamantelor obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei: - pune în vedere reprezentantului reclamanţtelor, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării avansului onorariu expert; - emiterea unei adrese către dl. expert Mesaros Alexandru, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice conform obiectivelor menţionate, până la termenul următor; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Mesaros Alexandru, iar reprezentantului reclamantelor i s-a pus în vedere să achite suma de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei topografice; - pune în vedere reprezentantului reclamantelor să depună la dosar în scris, obiectivele pentru efectuarea expertizei; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii B*** J*****, B*** C**** şi Stefan Dina.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Admite cererea acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013- stabileşte termen în camera de consiliu data de 10 iunie 2013 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, formulată de reclamante; - pune în vedere reclamantei B*** I* E******* să facă o completare la cererea de acordare ajutor public judiciar prin care să precizeze informaţii cu privire la venitul său şi să depună la dosar întreaga documentaţie necesară soluţionării cererii de ajutor public judiciar prevăzută de OUG nr. 51/2008, respectiv înscrisuri doveditoare ale veniturilor acesteia şi ale familiei sale, pe două luni anterioare formulării cererii şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată; - emiterea unor adrese către Administraţia Finanţelor Publice Tg.Mureş, pentru a comunica dacă reclamantele apare în evidenţe cu activităţi aducătoare de venituri, respectiv dacă realizează venituri din activităţi independente şi chirii, precum şi către, Primăria Sâncraiu de Mureş – Direcţia Economică şi Serviciul Public Comunitar de Evidenţa a Persoanelor pentru a înainta relaţii privind bunurile şi persoanele cu care acesta figurează în evidenţe; - amânarea cauzei la un nou termen de judecată; - pune în vedere reprezentantei reclamantelor să depună la dosar în formă tehnoredactată arborele genealogic; - acordă termen în cunoştinţă pârâtelor B*** L**** şi Bako Ibolya; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii B*** J*****, B*** C**** şi Stefan Dina.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013- stabileşte taxa de timbru aferentă prezentei cereri ca fiind în sumă totală de 3298 lei şi 5 lei timbru judiciar; - pune în vedere reprezentantei reclamantelor să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum total de 3298 lei şi 5 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată; - aduce la cunoştinţă reprezentantei reclamantelor că are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare împotriva încheierii prin care s-a stabilit taxa de timbru, potrivit dispoziţiilor art.18, alin.1 din Legea nr.146/1997, precum şi cerere de acordare ajutor public judiciar potrivit prevederilor OUG nr.51/2008; - pune în vedere reprezentantei reclamantelor să depună la dosar un arbore genealogic pentru succesorii defunctului B*** J***** şi certificatul de naştere al pârâtului B*** J***** jr., sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 Cod procedură civilă; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii B*** J*****, B*** C****, B*** L**** şi Bako Ibolya, cu un exemplar de întâmpinarea depusă la dosar de către pârâtul Stefan Dina; - acordă termen în cunoştinţă reclamantelor prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 27.03.2013, pentru data 08.04.2013.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013