G******** N******
ReclamantZ***** E****
PârâtAdmite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite acţiunea. Constată că părţile sunt în indiviziune cu imobilul situat în mun. Dorohoi, Aleea Scurtă, nr. 6, jud. Botoşani şi compus din: casă, construită din chirpici, acoperită cu tablă; grajd construit din chirpici şi scândură, pe fundaţie de beton şi acoperit cu tablă şi anexă gospodărească construită din chirpici şi material lemnos, acoperită cu tablă şi azbociment, imobil evaluat la suma de 11.077,42 lei în raportul de expertiză întocmit de expert Burlacu Gheorghe (filele 26-35, dosar). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie reclamantului G******** N****** întreg imobilul situat în mun. Dorohoi, Aleea Scurtă, nr. 6, jud. Botoşani şi compus din: casă, construită din chirpici, acoperită cu tablă; grajd construit din chirpici şi scândură, pe fundaţie de beton şi acoperit cu tablă şi anexă gospodărească construită din chirpici şi material lemnos, acoperită cu tablă şi azbociment, imobil evaluat la suma de 11.077,42 lei. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Z***** E**** suma de 2.077,02 lei, cu titlul de sultă. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 292,5 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
s-a acordat termen motivat de lipsa raportului de expertiză
s-a acordat termen în vederea efectuării unei expertize şi completarea timbrajului