Dosar 13271/63/2011 din 20.04.2012

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9 alin.1 lit.b din lg. nr. 241/2005


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13271/63/2011
Data dosar:
20.04.2012
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9 alin.1 lit.b din lg. nr. 241/2005
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2013 la ora 09:00

    Complet: CA10 - penal
  • Menţinerea pedepsei

    Admite apelurile. Desfiinţează în parte sentinţa, în privinţa laturii civile. Obligă inculpatul la plata sumei de 437.697 lei despăgubiri civile către partea civilă A.N.A.F.-D.G.F.P.Dolj precum şi la plata dobînzilor şi penalităţilor de întîrziere aferente perioadei 01.11.2008- 25.06.2009, potrivit art.122/1 Cod procedură fiscală şi art.41 din Leg.85/2006. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate în faza de apel rămîn în sarcina statului, urmînd ca suma de 200 lei onorariu avocat oficiu să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.

    Hotarare 88/2013 din 14.03.2013
  • Sedinta din data de 04.03.2013 la ora 09:00

    Complet: CA10 - penal
  • Amână cauza

    Amînă pronunţarea la 14 martie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2013
  • Sedinta din data de 28.01.2013 la ora 09:00

    Complet: CA10 - penal
  • Amână cauza

    ptr. ca apel.inc.sa solicite la DGFP decizia de impunere la

    Incheiere de sedinta din 28.01.2013
  • Sedinta din data de 03.12.2012 la ora 09:00

    Complet: CA10 - penal
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de probatorii formulată de apelantul inculpat( fila 67 dosar), dispune următoarele: Admite în parte cererea, cu privire la proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială ca neîntemeiată, pentru următoarele considerente. Depoziţiile martorului Marinescu Nicolae date atît în faza de urmărire penală cît şi în faţa instanţei de fond sunt edificatoare. Martora Marinescu Mihaela nu a avut legătură directă sau indirectă- cu activitatea desfăşurată de inculpat la societăţile comerciale administrate. Respinge cererea privind efectuarea unei noi expertize contabile, având în vedere declaraţia apelantului inculpat din 17 noiembrie 2010( fila 113 d.u.p.).

    Incheiere de sedinta din 03.12.2012
  • Sedinta din data de 29.10.2012 la ora 09:00

    Complet: CA10 - penal
  • Amână cauza

    acordă termen pentru a fi observate înscrisurile depuse la dosar, precum şi cererea de probatrii formulată de inculpat, prin apărător.

    Incheiere de sedinta din 29.10.2012
  • Sedinta din data de 17.09.2012 la ora 09:00

    Complet: CA10 - penal
  • Amână cauza

    acordă termen pentru a se prezenta inculpatul în vederea audierii

  • Sedinta din data de 25.06.2012 la ora 09:00

    Complet: CA10 - penal
  • Amână cauza

    cerere amînare avocat Cioană dan, apărătorul ales al inculpatului pentru a pregăti apărarea.

  • Sedinta din data de 14.05.2012 la ora 09:00

    Complet: CA10 - penal
  • Amână cauza

    prin cererea depusă la dosar apelantul inculpat a solicitat termen pentru a angaja apărător.

Flux dosar


Actualizare GRPD