M***** T****
Reclamant ReclamantM******** C******
Pârât PârâtM***** G*******
Pârât PârâtM***** N*******
Pârât PârâtM***** C*********
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea completatoare astfel cum a fost precizată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Măgureanu Claudia. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi M***** N*******, M***** C********* şi Ionescu Florin. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Creţu Cristian (var. completată, filele 165-167) şi raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ileana, astfel cum a fost completat şi modificat (f. 190-195), şi atribuie bunurile potrivit variantei de lotizare nr. 3 din acest ultim raport, astfel cum a fost modificată de instanţă, după cum urmează: Lotul 1 se atribuie reclamantului-pârât M***** T****, este în valoare totală de 30029 lei şi se compune din: casa integral (valoare 15245 lei) şi terenul aferent în suprafaţă de 112 mp (valoare 14784 lei). Lotul 1 va plăti sultă în valoare totală de 24944,4 lei după cum urmează: posesorilor loturilor nr. 2, 3, 4 şi 5 câte 2771,6 lei pentru fiecare, posesorului lotului nr. 6 suma de 13858 lei. Lotul 2 se atribuie pârâtului M***** G******* şi se compune din sultă în valoare de 2771,6 lei pe care o va primi de la lotul 1. Lotul 3 se atribuie pârâtei-reclamante M***** N******* şi se compune din sultă în valoare de 2771,6 lei pe care o va primi de la lotul 1. Lotul 4 se atribuie pârâtului-reclamant M***** C********* şi se compune din sultă în valoare de 2771,6 lei pe care o va primi de la lotul 1. Lotul 5 se atribuie pârâtului-reclamant Ionescu Florin şi se compune din sultă în valoare de 2771,6 lei pe care o va primi de la lotul 1. Lotul 6 se atribuie pârâtei-reclamante Măgureanu Claudia şi se compune din sultă în valoare de 13858 lei pe care o va primi de la lotul 1. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2015.
Hotarare 4530/2015 din 25.05.2015Amână pronunţarea la data de 25.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2015Amână pronunţarea la data de 18.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015Admite cererea de majorare a onorariului formulată de către expertul Diaconu Ileana. Dispune cererea majorarea onorariului iniţial cu suma de 500 ce va fi suportat de părţi in cote egale, respectiv fiecare cate 84 lei. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei-reclamante Măgureanu Claudia să depună dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert până la termenul următor. Citează pârâţii cu menţiunea de a depune dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 84 lei până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 11.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Cu privire la cererea de majorare a onorariului formulată de expert instanţa se va pronunţa după efectuarea lucrării. Revine cu adresă către expertul Diaconu Ileana pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 06.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Desprinde filele 170-170 pentru a fi înaintate dosarului nr. 14204/280/2012. Reţine că reclamantul şi pârâta-reclamantă Măgureanu Claudia nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză Creţu Cristian. Emite adresă către expertul Diaconu Ileana, în vederea efectuării lucrării în conformitate cu încheierea de admitere în principiu şi a propunerilor de lotizare. Amână judecarea cauzei la 09.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei-reclamantei Măgureanu Claudia pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta-reclamantă M******** C******. Emite adresă către expertul Creţu Cristian cu menţiunea de a răspunde prompt şi la obiect la fiecare obiecţie în parte. Amână judecarea cauzei la 20.10.2014, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2014
Incheiere de sedinta din 23.07.2014Admite obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă Măgureanu Claudia la raportul de expertiză construcţii. Emite adresă către expertul Creţu Cristian pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâta-reclamantă Măgureanu Claudia. Revine cu adresă către expertul Diaconu Ileana, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 23.07.2014, având în vedere vechimea dosarului. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 03.03.2014 în sensul că se va reţine „ Revine cu adresă către expertul Creţu Cristian şi Diaconu Ileana” Revine cu adresă către expertul Diaconu Ileana, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Admite cererea de amânare formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta-reclamantă Măgureanu Claudia. Amână judecarea cauzei la 16.06.2014, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Revine cu adresă către expertul Neacşiu Bădiţa şi către expertul Pop Lotica, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 14.04.2014, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea experţilor şi către experţii Creţu Cristian şi Diaconu Ileana pentru efectuarea rapoartelor de expertiză în conformitate cu încheierea de admitere în principiu şi cu menţiunea de a preciza data estimativă a depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 03.03.2014, pentru când reia procedura de citare cu pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Reţine obligaţia asumată de către pârâtul-reclamant Măgureanu Claudia, prin reprezentant convenţional, care şi-a îndeplinit obligaţia de plată parţială a onorariului de expert şi care îşi asumă achitarea onorariului raportat la starea materială a reclamantului-pârât. Amână judecarea cauzei la 27.01.2014, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Ia act părţile convin, pe criterii de utilitate, ca lucrările de specialitate să fie efectuate de experţii care au efectuat lucrările şi în ciclul procesual anterior, respectiv Creţu Cristian şi Diaconu Ileana. Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului şi către experţii Diaconu Ileana şi Creţu Cristian în vederea efectuării raportului de expertiză în conformitate cu încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, pentru fiecare dintre experţi, în sarcina reclamantului şi pârâtei Măgureanu Claudia în cote egale. Se reţine solicitarea expresă a apărătorului pârâtei Măgureanu Claudia ca expertul Diaconu Ileana să efectueze propunerile de lotizare în care pârâta Măgureanu Claudia să fie obligată la plata sultei Amână judecarea cauzei la 25.11.2013, pentru când citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Reia procedura de citare cu pârâţii M***** G*******, M***** N*******, M***** C*********, Ionescu Florin. Amână judecarea cauzei la 21.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 201
Incheiere de sedinta din 16.09.2013În temeiul disp.art.246 C.pr.civ. ia act de renunţarea pârâtei-reclamantă MĂGUREANU CLAUDIA la judecata cererii formulată în contradictoriu cu pârâta BULIGHI TUDORIŢA. Admite în principiu cererea recovenţională formulată de pârâta-reclamantă MĂGUREANU CLAUDIA în contradictoriu cu reclamantul-pârât M***** T****, pârâţii-reclamanţi M***** N*******, M***** C********* şi IONESCU FLORIN şi pârâtul M***** G*******. Admite în principiu cererea reconventională formulată de pârâtii–reclamanţi M***** N*******, M***** C********* si Ionescu Florin. Admite în parte cererea completatoare formulată de reclamantul-parat M***** T**** aşa cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea numitei Mitroi Fl.Maria, decedată la data de 06.08.1967, cu ultimul domiciliu în Piteşti, str.Costache Negri, nr.15. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă au rămas: Mitroi Nicolaie, în calitate de descendent de gr.I (fiu), cu o cotă succesorală de 1 (cotă ce urmează a fi culeasă în indiviziune de pârâtul M***** G*******, pârâta-reclamantă M***** N*******, reclamantul–pârât M***** T****, în calitate de descendenti de gr.I şi de pârâţii-reclamanţi M***** C********* si Ionescu Florin, în calitate de descendenţi de gr.II) si Marin Niculina, în calitate de descendent de gr.I (fiică) cu o cotă succesorală de 1 ( cotă ce urmează a fi culeasă de pârâta-reclamantă M******** C******, in calitate de desecendent de gr.I, prin restransmitere). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri: - suprafaţă de 112 mp teren construcţii în situat in Piteşti, str.Ştrand (fostă Costache Negri, nr.15, judeţul Arges; - o casă din cărămidă şi lemn situată pe terenul în suprafaţă de 112 mp situat in Piteşti, str.Ştrand (fostă Costache Negri, nr.15, judeţul Arges, compusă din 2 camere şi antreu. Constată că reclamantul–pârât M***** T**** are un drept de creanţă asupra masei succesorale constând în contravaloarea îmbunătăţirilor aduse camerei ce a făcut obiectul chitanţei de la fila 3, îmbunătăţiri constând în: tencuieli, zugrăveli, turnat ciment, o placă sus, instalaţie de gaze şi instalaţie de curent electric. Constată că reclamantul-pârât M***** T**** a construit pe terenul în suprafaţă de 112 mp reţinut la masa partajabilă, o baie, o bucătărie şi o magazie. Fixează termen de judecată la data de 16.09.2013, C3, ora 08,30 pentru când se vor numi experţi - specialitatea construcţii respectiv agricol - în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor şi a îmbunătăţirilor făcute de reclamantul-pârât. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2013
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2013Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 10.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2013Admite cererea formulată de pârâta M******** C****** prin apărător, pentru a-i da posibilitatea de a renunţa la judecata cauzei în contradictoriu cu numita Bulighi Tudoriţa. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei la 03.06.2013 pentru când citează părţile lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013În temeiul disp.155/ 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2012.
Incheiere suspendare din 10.12.2012În temeiul disp.art.151 C.pr.civ.repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 10.12.2012, C 3A, ora 08,30 pentru când citează părţile, reclamantul cu menţiunea a face dovada că nu există moştenitori pentru numita Bulighi Tudoriţa sub sancţiunea prev.de art.1551 C.pr.civ Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.10.2012
Incheiere de sedinta din 29.10.2012Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 29.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.10.2012.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2012.