B******* D**
Apelant PetentS* J** R****** S**
Intimat PârâtS* A************* B**** S* D******** P*** L********* J******* C*** C****** S***
Intimat PârâtB******* D** p*** p********* T***** N*****
Apelant PetentS* J** R****** S*** P*** L********* J******* - R** I********* S*********** S***
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul B******* D** împotriva pârâţilor S.C. „Midagro” SRL, S.C. Agricola Dobroteşti, S.C. Agrozootehnica Beuca SA Drăcşănei, prin lichidator judiciar Cris Consult SPRL, Niţulescu Teodor. Constată preluarea abuzivă a imobilului conac în suprafaţă construită de 379,60 mp şi a terenului aferent de 1,28 ha, imobil situat în comuna Beuca, judeţ Teleorman. Constată că reclamantul Berindey Dan are calitatea de persoană îndreptăţită la măsuri reparatorii pentru imobilul preluat abuziv şi dispune acordarea de despăgubiri în conformitate cu Titlul VII din Legea nr. 247/2005. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere privind anularea contractului de vânzare – cumpărare nr. 11/2004 încheiat între S.C. Agrozootehnica Beuca şi S* J** R****** S**, anularea actelor subsecvente şi revendicare de la pârâta S.C. Agrozootehnica Beuca Drăcşenei a imobilului compus din conac şi teren aferent de 6,09 ha. Respinge acţiunea împotriva pârâtei S.C. JGV Rocriss SRL pentru lipsa capacităţii de folosinţă a acesteia. Cu apel.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23 iulie 2012.
pentru a oferi posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise amână pronunţarea la data de 16.07.2012.
la cererea apărătorului SC Midagro SRL, pentru a se depune răspunsul la interogatoriu şi audierea martorilor propuşi de părţi.
faţă de cererea formulată de SC Agricola SRL pentru lipsă apărare, faţă de cererea formulată de apărătorul ales al SC Midagro SRL, pentru imposibilitate de prezentare, precum şi pentru lipsa răspunsului la interogatoriu şi a martorilor
încuviinţează proba cu înscrisuri şi un martor solicitată de pârâta SC Midagro şi amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi a se formula întâmpinare, precum şi pentru a se face adresă ADS Bucureşti de a comunica contractul de privatizare nr. 26/08.11.2011.
încuviinţează probele solicitate de reclamant, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu martori, pe care îi va indica cu listă şi introducerea în cauză în calitate de pârât a SC Midagro SRL Dobroteşti şi amână judecarea cauzei în acest sens.
Constată că a fost admisă cererea de abţinere, iar dosarul de faţă nr. 1330/119/2008*a fost repartizat aleatoriu, Completului nr.6 – fond , cu termen de judecată la 22 februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2012.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Fifoiu Marinela şi constată că aceasta nu poate participa la judecata cauzei. Dispune repartiţia aleatorie computerizată a dosarului. Fără cale de atac. Examinată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 ianuarie 2012.