T******* M****** C******
ContestatorS* E** L****** S******** I** S*
IntimatRespinge cererea formulată privind completarea s.c. 9549/2014. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12. 2014
Hotarare 11703/2014 din 05.12.2014Admite contestaţia la executare formulată Anulează toate actele de executare întocmite de B.E.J.Gigoi Emil în dosarul nr.172/2012 şi dispune încetarea executării înseşi. Anulează titlul executoriu în baza căruia s-a început executarea, respectiv contractul de fidejusiune nr.1000/100/08.04.2010. . Obligă pe intimată să plătească contestatoarei suma de 1104 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 9549/2014 din 10.10.2014Respinge cererea formulată de reprezentantul pârâtei, privind completarea obiectivelor având în vedere că acestea au fost stabilite prin încheierea din 21.03.2014 , iar actele au fost trimise pentru expertizare la data de 25.03.2014 Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei grafologică, privind verificarea de scripte, să se precizeze daca semnătura de pe originalul contractului de fidejusiune nr. 1000/100/08.04.2010, a contractului de fidejusiune nr. 1000/830/18.12.2006, a angajamentului de plată autentificat prin încheierea nr. 216/08.12.2009, angajamentul de plată autentificat prin încheierea nr. 4950/11.08.2010, angajamentului de plată autentificat prin încheierea nr. 868/26.02.2010, contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3524/01.11.2007, contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 2561/08.08.2007, precum şi proba de semnături dată în şedinţa publică din data de 11.10.2013 de contestatoare, aparţine contestatoarei, urmând a se desprinde ( filele 52, 74-84 din dosar). Amână judecarea cauzei la 10.10.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de apărătorul intimatei si dispune continuarea judecăţii. Pune în vedere contestatoarei prin apărător, să depună la dosar, dovada achitării taxei de expertiză în sumă de 900 lei, după care se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei grafologice Amână judecarea cauzei la 27.06.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de reprezentantul intimatei, ca prematură. Respinge cererea formulată de reprezentantul intimatei, privind ataşarea copiei de pe sesizarea formulată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva contestatoarei, ca neîntemeiată. Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, pentru a efectua expertiza grafică, privind verificarea de scripte, să se precizeze daca semnătura de pe originalul contractului de fidejusiune nr. 1000/100/08.04.2010 , a contractului de fidejusiune nr. 1000/830/18.12.2006, a angajamentului de plată autentificat prin încheierea nr. 216/08.12.2009, angajamentul de plată autentificat prin încheierea nr. 4950/11.08.2010, angajamentului de plată autentificat prin încheierea nr 868/26.02.2010, contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3524/01.11.2007, contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 2561/08.08.2007, precum şi proba de semnături dată în şedinţa publică din data de 11.10.2013 de contestatoare, aparţine contestatoarei, urmând a se desprinde ( filele 52, 74-84 din dosar). Amână judecarea cauzei la 16.05.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 15.11.2013, având în vedere că, în mod greşit, a fost consemnat faptul că expertiza grafică privind verificarea de scripte vizează semnătura de pe contractul de fidejusiune nr. 1000/820/2006, încheiat între SC Gloria Fin 2006 şi SC” Eko Leasing Solution IFN SA în loc de contractul de fidejusiune nr. 1000/100/08.04.2010, încheiat între Tămâianu Mihaela Camelia şi S* E** L****** S******** I** S* Acordă un termen de judecată, pentru a se formula de către intimată plângere penală, cu privire la suprapunerea unei alte scrieri peste semnătura contestatorului de pe contractul de fidejusiune nr. 1000/08.04.2010 existent la fila 52 din dosar, faţă de copia din dosarul de executare al Executorului Judecătoresc Gigoi Emil. Proroga discutarea administrării probei cu verificarea de scripte. Amână judecarea cauzei la 21.03.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Admite proba cu expertiza grafică, privind verificarea de scripte, respectiv semnătura de pe contractul de fidejusiune nr. 100/830/2006 încheiat între SC” Gloria Fin 2006 SRL şi SC” S* E** L****** S******** I** S*. Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, pentru a efectua expertiza şi să se precizeze daca semnătura de pe originalul contractului de fidejusiune nr. 1000/830/18.12.2006, angajamentului de plată autentificată prin încheierea nr. 216/08.12.2009, angajamentul de plată autentificat prin încheierea nr. 4950/11.08.2010, angajamentului de plată autentificat prin încheierea nr 868/26.02.2010, contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3524/01.11.2007, contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 2561/08.08.2007, precum şi proba de semnături dată în şedinţa publică din data de 11.10.2013 de contestatoare, aparţine contestatoarei Amână judecarea cauzei la 10.01.2014 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Înaintează cauza la complet C 19, în vederea solutionării cererii de reexaminare a taxei de timbru, formulată de contestatoare. Proroga discutarea probei admisibilităţii cu expertiză tehnică de specialitate, în vederea verificărilor de scripte, solicitată de apărătorul contestatoarei, la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 15.11.2013 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Respinge cererea de ajutor public judiciar, formulată de contestatoarea T.-M.C.prin care a solicitat scutirea sa de la plata cauţiunii. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare Pune în vedere intimatei prin reprezentant, să depună la dosar, originalul contractului de fidejusiune nr. 1000/1000/08.04.2010. Amână judecarea cauzei la 11.10.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către intimata S* E** L****** S******** I** S*. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la 28.06.2013. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Pune în vedere contestatoarei, să se prezinte personal pentru a formula în scris cererea de înscriere în fals şi a se verifica semnăturile. Amână judecarea cauzei la 10.05.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc G.E., pentru a înainta copii certificate de pe înscrisurile existente în dosarul de executare nr. 172/2012, în conformitate cu dispoziţiile art.402 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 08.03.2013 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013
Suspendă cauza în baza disp.art. 242 alin 2 c.pr.civ. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2012