T**** C****** M*******
ReclamantM***** I****
PârâtS* J***** C** S**
PârâtC******* V*****
PârâtG****** G******
PârâtRespinge cererea precizată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2014.
Hotarare 515/2014 din 22.01.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2014. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 15.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2014Acorda un nou termen de judecată în vederea audierii martorului P E , sens în care pune în vedere reclamantei obligaţia de a prezenta acest martor la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Reia procedura de citare cu pârâţii C******* V***** şi G****** G******. Amână judecata la data de 15 01 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Ia act de poziţia martorei B M în sensul că nu cunoaşte alte elemente faţă de obiectul acestei cauze , în afară de cele menţionate în înscrisurile aflate la f.90 şi 96 din dosar, iar în ceea ce priveşte audierea acesteia urmează ca judecătorul investit să decidă. Admite cererea reclamantei şi a pârâţilor M***** I**** şi S* J***** C** S** prin apărători ca administrarea probatoriului să se facă de către judecătorul investit cu soluţionarea cauzei, având în vedere respectarea principiului continuităţii şi art. 6 CEDO. Pune în vedere reclamantei obligaţia de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen , sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C pr. civ Reia procedura de citare cu pârâţii M***** I**** , C******* V***** şi G****** G******, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C pr. civ. Menţine obligaţia părţilor prin apărători, de a depune la dosar pentru termenul următor interogatoriile, in vederea administrării acestora. Pune în vedere martorilor B M , P E şi B F obligaţia de a se prezenta la următorul termen în vederea audierii Menţine obligaţia reclamantei prin apărător de a prezenta ceilalţi 3 martorii la termenul următor, aşa cum s-a obligat, in vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata şi acordă termen la data de 20.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de apărătorul reclamantei, avocat Rădulescu Crenguţa Citarea martorului Bălănescu Florina Mădălina, purtătorul de cuvânt IPJ Arges, precum şi emiterea unui mandat de aducere faţă de aceasta, cu însoţitor, potrivit disp. art. 188 C.proc. civ Emiterea unei adrese către şeful IPJ Argeş, cms.-şef Dumitru Nicolae, pentru a i se comunica că numita Bălănescu Florina Mădălina- putătorul de cuvânt IPJ Arges a fost propusă ca martor în prezenta cauză, a refuzat la mai multe termene de judecată acordate să se prezinte la instanţă în vedere audierii ducând astfel la tergiversarea soluţionării cauzei, motiv pentru care s-a dispus mandat de aducere cu însoţitor faţă de domnia sa, iar în cazul neprezentării la termenul ce urmează a se acorda, instanţă va proceda la aplicarea de amendă judiciară şefului IPJ Argeş. Menţine obligaţia reclamantei de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen , sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C pr. civ Reia procedura de citare cu pârâţii M***** I**** , C******* V***** şi G****** G******, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C pr. civ. Menţine obligaţia părţilor prin apărători, de a depune la dosar pentru termenul următor interogatoriile, in vederea administrării acestora. Menţine obligaţia reclamantei prin apărător de a prezenta martorii la termenul următor, aşa cum s-a obligat, in vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă Amână judecata şi acordă termen la data de 30.10. 2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de apărătorul reclamantei, avocat Rădulescu Crenguţa. Conceptarea în mod corecta pârâtului ZIARUL JURNALUL DE ARGES, respectiv S* J***** C** S**. Reia procedura de citare cu pârâţii C******* V*****, G****** G****** şi cu martora Bălănescu Mădălina- purtătorul de cuvânt IPJ Arges, cu menţiunea că, în cazul refuzului de a se prezenta la următorul termen în vederea audierii, se va dispune emiterea mandatului de aducere faţă de domnia sa. Amână judecata şi acordă termen la data de 18.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor, proba cu relatii de la IPJ Arges pentru a comunica daca s-a solicitat un punct oficial din partea IPJ cu privire la articolul de presa aparut in data de 20-26.06.2012, in Jurnal C&G de Arges „ Politista acuzata ca a furat masina sotului”, daca purtatorul de cuvant potrivit dispozitiilor legale in ceea ce priveste Codul Deontologic avea dreptul sa furnizeze informatiile si in caz afirmativ, daca acesta a fost cercetat disciplinar si ce masura s-a dispus; proba cu relatii de la IPJ Arges-Serviciul Resurse Umane pentru a comunica daca reclamanta are calitatea de politist, vechimea in M.A.I, daca a fost sanctionata disciplinar vreodata si in mod special asupra presupusului furt al autoturismului(articolul de presa aparut in data de 20-26.06.2012, in Jurnal C&G de Arges „ Politista acuzata ca a furat masina sotului”), sens in care se emit adrese si proba testimoniala cu 5 martori, pe teza probatorie de a dovedi starea de fapt, lezarea demnitatii a vietatii private, profesionale si a imaginii. Incuviinteaza pentru paratii M I si Ziarul Jurnalul de Arges, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei si proba cu un martor si anume purtatorul de cuvant al IPJ Arges –B M pe teza probatorie a faptului cum s-a nascut materialul de presa contestat. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa prezinte martorii la termenul urmator, asa cum s-a obligat, in vederea audierii. Se citeaza martora paratilor M I si Ziarul Jurnalul de Arges si anume: Bălanescu Madalina-purtator de cuvant al IPJ Arges. Pune in vedere reclamantei sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza paratii persoane fizice, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriilor. Pune in vedere partilor prin aparatori, sa depuna la dosar pentru termenul urmator interogatoriile, in vederea administrarii acestora. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa precizeze denumirea exacta a paratului Ziarul Jurnalul de Arges, fata de cele sustinute de avocat Zarnescu Nicolae la acest termen de judecata si anume faptul ca in judecata ar trebui sa stea societatea editoare SC Jurnalul C&G de Arges. Amână judecarea cauzei la 05.06.2013, la sfarsitul sedintei de judecata. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parati prin aparator, pentru a lua act de continutul completarii la actiune. Se concepteaza in calitate de parati numitii C V si G G, urmand a fi citati. Amână judecarea cauzei la 10.04.2013, stabilind ca ora de strigare a dosarului sfarsitul sedintei de judecata. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Respinge exceptia litispendentei, invocata de reclamanta prin aparator in dosarul nr. 19093/280/2012 al Judecatoriei Pitesti. Restituie dosarul nr. 19093/280/2012 al Judecatoriei Pitesti, completului legal investit respectiv C4/12, mentinand termenul stabilit initial 28.02.2013. Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratilor, pentru a lua act de continutul raspunsului la intampinare, comunicat la acest termen. Stabileste ca si ora pentru strigarea dosarului ora 12.00 sau sfarsitul sedintei de judecata. Amână judecarea cauzei la 27.02.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2013
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanta, pentru lipsa de aparare. Se citeaza reclamanta, cu copia intampinarii, depusa la dosar la acest termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 16.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2012