G******* D* M***** z**** E****** s** ,*******
Recurent InculpatIn temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a inculpatilor: - COSTEA MARIUS zis ŢÂRU, , măsură pe care o menţine, (mandat de arestare preventiva nr. 3 U.P. emis de Judecătoria Buftea la 19.01.2010 in dosarul nr. 470/94/2010). -GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 emis de Judecatoria Buftea în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ şi pus în executare la data de 09.02.2011). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpaul Gheorghe Marian zis Expres sau Negru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. -GHEORGHE MARIAN ZIS CHIFOR, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventiva nr. 3 din 02.11.2012 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1332/94/2010, în baza încheierii din data de 02.11.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea). Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2012, ora 14.30 .
Incheiere finala dezinvestire din 02.05.2012