S***** G******* N******
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul Ştefan Gheorghe Nicolae. În baza art. 33 lit. a C.pen. constată că fapta din data de 07.09.2000 pentru care petentului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ prin sentinţa penală nr. 6/04.01.2001 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 4359/2000, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3629/06.07.2001 a CSJ, este concurentă cu infracţiunea comisă la data de 24/25.01.2000 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1300/14.09.2000 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 2514/2000, rămasă definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 789/23.05.2001 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 823/19.10.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 62482/3/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 11.11.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite după cum urmează: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 207/15.03.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1768/02.05.2011 pronunţată de ÎCCJ; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1280/23.05.2005 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 199/13.02.2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală; - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/19.01.2005 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2005, şi - sporul de 6 luni închisoare. În temeiul art. 34 C. pen. şi deciziei nr. XXX/16.04.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dată în soluţionarea unui recurs în interesul legii şi publicată în M.Of. nr. 763/12.11.2007, contopeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată prin sentinţa penală nr. 6/04.01.2001 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 4359/2000, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3629/06.07.2001 a CSJ, şi prelungită prin sentinţa penală nr. 517/23.08.2001 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 2437/2001, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.09.2001, cu pedeapsa indivizibilă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1280/23.05.2005 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 199/13.02.2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, în pedeapsa rezultantă cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1280/23.05.2005 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 199/13.02.2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală este concurentă cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 147/19.01.2005 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 8740/2004, rămasă definitivă la data de 11.02.2005 prin neapelare, şi cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 207/15.03.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 34700/3/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1768/02.05.2011 pronunţată de ÎCCJ. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 147/19.01.2005 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 8740/2004, rămasă definitivă la data de 11.02.2005 prin neapelare. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. raportat la art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 207/15.03.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1768/02.05.2011 pronunţată de ÎCCJ, pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/19.01.2005 pronunţată de Judecătoria Buftea definitivă prin neapelare şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 823/19.10.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 62482/3/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 11.11.2011, în final petentul urmând să execute 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 alin.1 C.pen. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, aplicată prin sentinţa penală nr. 207/15.03.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală definitivă prin decizia penală nr. 1768/02.05.2011 pronunţată de ÎCCJ. În baza art. 71 C.pen. interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. şi deciziei nr. XXX/16.04.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dată în soluţionarea unui recurs în interesul legii şi publicată în M.Of. nr. 763/12.11.2007, deduce din pedeapsa rezultantă perioadele executate de la 14.02.2000-24.05.2000, 08.09.2000 la 17.12.2002, 16.12.2004-20.01.2005,16.05.2006-30.06.2007, şi 12.05.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1630/11.11.2011 emis de Tribunalul Bcuureşti – Secţia I penală. Dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.07.2012.
Amâna cauza la data de 23.08.2012, pentru a se obtine relaţiile de la Penitenciarul Tichileşti si pentru a se atasa dosarul nr.62482/3/2011 al Tribunalului Bucureşti Sectia I Penala.
Preschimba termenul la data de 28.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2012.
Amână cauza la data de 28.06.2012.
Amana cauza fata de lipsa fisei de cazier a petentului.