S* A** V***** S** L* C************* S*****
ContestatorS* M***** C****** 9* S**
IntimatB*** B******* C* S* S******* D*
IntimatC******** F*****
Intervenient în nume propriuS* A** V***** S**
ContestatorRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii. Admite excepţia inadmisibilităţii privind contestaţia şi intervenţia. Respinge contestaţia şi intervenţia ca neîntemeiate, implicit şi cererea de suspendare. Ia act că nu s-a depus chitanţa onorar avocat pentru SC MIRUNA iar prin concluziile scrise de la 11.04.2013 nu s-au mai solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 664/2013 din 22.04.2013Amână pronunţarea la 22.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2013Amână pronunţarea la 15.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2013Respinge ca ramasa fara obiect exceptia vizand timbrajul interventiei. Termen fond cu citare părti 08.04.2013, contestatoarea si la pag. 61 dosar citata, urmand a i se comunica intimatei BEJ Bercariu si Stelescu intampinarea depusa la 04.03.2013. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013pentru a se lua cunostinta de cererea de interventie in interes propriu formulata de catre C******** F*****, pentru a se formula eventual intampinare si pentru a se timbra corespunzător cererea de intervenţie in interes propriu formulata de catre C******** F*****.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013pentru se lua cunostinta de continutul dosarului de executare, pentru achitarea diferentei taxei judiciare de timbru in valoare de 20 lei si pentru citarea in calitate de intimata BEJ BEJ Bercariu C. si Stelescu D., cu copie a actiunii si a intampinarii aflate la filele 14 si 22, cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei intampinare cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecata acordat.
pentru a se lua cunostinta de acte.