M********* D********** R******** Ş* T*********
Parte civilăC******* C*********
InculpatS******* M****
InculpatM**** D**** M*****
InculpatC****** M****
InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale.
Incheiere finala dezinvestire 57/2014 din 08.05.2014H O T Ă R Ă Ş T E : I. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimba pentru toţi inculpaţii încadrarea juridica a faptelor în sensul eliminarii agravantei de fals intelectual savârşit în realizarea scopului urmarit prin comiterea unei infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Comunitaţilor Europene, agravanta prevazuta de art. 17 lit. c şi 18 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte că legea penală mai favorabilă tuturor inculpaţilor din prezentul dosar este vechiul Cod penal – respectiv art. 289 alin. 1 raportat la art. 72-80 din vechiul Cod penal în cazul infracţiunii de fals intelectual şi art. 215 alin. 1, 2 şi 3 raportat la art. 72-80 din vechiul Cod penal în cazul infracţiunii de înşelaciune – şi nu actualul Cod penal, respectiv art. 321 alin. 1 raportat la art. 74-79 din actualul Cod penal în cazul infracţiunii de fals intelectual ori art. 244 alin. 1 şi 2 raportat la art. 74-79 din actualul Cod penal în cazul infracţiunii de înşelaciune. II. În baza art. 289 alin. 1 din vechiul C.pen. coroborat cu art. 5 alin. 1 C.pen. raportat la art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a şi b din vechiul C.pen., condamna pe inculpatul C******* C*********, (date personale), la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 coroborat cu art. 5 alin. 1 C.pen. raportat la art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. d din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a şi b din vechiul C.pen., condamna pe inculpatul C******* C********* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitaţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din vechiul C.pen. coroborat cu art. 5 alin. 1 C.pen. raportat la art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. c din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a şi b din vechiul C.pen., condamna pe inculpatul C******* C********* la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelaciune. În baza art. 34 alin. 1 lit. b din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi hotăraşte ca inculpatul C******* C********* să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporita cu 6 luni pâna la 3 ani închisoare. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 71 din vechiul C.pen. raportat la art. 5 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, aplica inculpatului C******* C********* pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din vechiul C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau funcţiile elective publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 861 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 din vechiul C.pen. raportat la art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante stabilita prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului C******* C********* pe durata unei perioade de 5 ani, ce constituie termen de încercare pentru acest inculpat, conform art. 862 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 862 alin. 2 cu referire la art. 82 alin. 3 din vechiul C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În temeiul art. 863 alin. 4 teza I din vechiul C.pen., încredinţeaza supravegherea inculpatului C******* C********* judecatorului delegat la Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Hârlau. În baza art. 863 alin. 1 din vechiul C.pen., dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul C******* C********* sa se supuna urmatorelor masuri de supraveghere, masuri ce vor fi aduse la îndeplinire şi verificate de catre judecatorul delegat la Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Hârlau: - sa se prezinte, la datele fixate, la judecatorul delegat la Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Hârlau; - sa anunţe judecatorul delegat la Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Hârlau, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare care depaşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, conform art. 863 alin. 2 din vechiul C.pen.; - sa comunice şi sa justifice judecatorului delegat la Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Hârlau schimbarea locului de munca, conform art. 863 alin. 2 din vechiul C.pen.; - sa comunice judecatorului delegat la Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Hârlau informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţa, conform art. 863 alin. 2 din vechiul C.pen. În baza fostului art. 359 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri penale, sa fie comunicata o copie de pe această hotărâre inculpatului C******* C*********, în vederea asigurării respectării de către acesta atât a masurilor de supraveghere prevăzute de lege cât şi a obligaţiilor stabilite în sarcina acestuia prin prezenta sentinţă penală. În baza fostului art. 360 alin. 4 C.proc.pen., dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri penale, sa fie comunicata o copie de pe această hotărâre judecatorului delegat la Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Hârlau – instituţie desemnata cu supravegherea inculpatului C******* C********* – în vederea asigurării respectării de către acesta atât a masurilor de supraveghere prevăzute de lege cât şi a obligaţiilor stabilite în sarcina acestuia prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 863 alin. 4 teza a II-a din vechiul C.pen., pune în vedere judecatorului delegat la Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Hârlau ca, în caz de neîndeplinire de catre inculpatul C******* C********* a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţa penala, sa sesizeze instanţa pentru a se lua masura revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, masura prevazuta de art. 864 alin. 2 din vechiul C.pen. În baza fostului art. 359 alin. 1 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului C******* C********* asupra dispoziţiilor art. 864 din vechiul C.pen. cu trimitere la art. 83 şi 84 din vechiul C.pen., privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare, în cazul neexecutarii obligaţiilor civile ori în cazul în care acest inculpat nu-şi îndeplineşte, cu rea credinţa, masurile de supraveghere prevazute de lege sau obligaţiile stabilite de instanţa. În baza fostului art. 359 alin. 3 ultima teza C.proc.pen., aduce la cunoştinţa organului de poliţie din localitatea unde domiciliaza inculpatul C******* C********* ca s-a pronunţat condamnarea acestuia cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 din vechiul C.pen., suspenda pentru inculpatul C******* C********* executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. III. În baza art. 289 alin. 1 din vechiul C.pen. coroborat cu art. 5 alin. 1 C.pen. raportat la art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. e teza I din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. b din vechiul C.pen., condamna pe fiecare dintre inculpaţii: - S******* M****, (date personale); - M**** D**** M*****, (date personale); - C****** M****, (date personale); - Simin Dan, (date personale); - Burlacu Constantin Laurenţiu, (date personale); - Chirvase Ioan, (date personale); fiecare la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 26 din vechiul C.pen. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 coroborat cu art. 5 alin. 1 C.pen. raportat la art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. d din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. b din vechiul C.pen., condamna pe fiecare dintre inculpaţii S******* M****, M**** D**** M*****, C****** M****, Simin Dan, Burlacu Constantin Laurenţiu şi Chirvase Ioan fiecare la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitaţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor. În baza art. 26 din vechiul C.pen. raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din vechiul C.pen. coroborat cu art. 5 alin. 1 C.pen. raportat la art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. c din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 33 lit. b din vechiul C.pen., condamna pe fiecare dintre inculpaţii S******* M****, M**** D**** M*****, C****** M****, Simin Dan, Burlacu Constantin Laurenţiu şi Chirvase Ioan fiecare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelaciune. În baza art. 34 alin. 1 lit. b din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi hotăraşte ca fiecare dintre inculpaţii S******* M****, M**** D**** M*****, C****** M****, Simin Dan, Burlacu Constantin Laurenţiu şi Chirvase Ioan să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporita cu 6 luni pâna la 2 ani închisoare. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 71 din vechiul C.pen. raportat la art. 5 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, aplica inculpaţilor S******* M****, M**** D**** M*****, C****** M****, Simin Dan, Burlacu Constantin Laurenţiu şi Chirvase Ioan pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din vechiul C.pen., respectiv dreptul de a fi aleşi în autorităţile publice sau funcţiile elective publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionata a executarii pedepselor rezultante stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpaţilor S******* M****, M**** D**** M*****, C****** M****, Simin Dan, Burlacu Constantin Laurenţiu şi Chirvase Ioan pe durata unei perioade de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru fiecare dintre aceşti inculpaţi în parte, conform art. 82 alin. 1 din vechiul C.pen., şi care va începe să curgă, potrivit art. 82 alin. 3 din vechiul C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri penale. În baza fostului art. 359 alin. 1 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor S******* M****, M**** D**** M*****, C****** M****, Simin Dan, Burlacu Constantin Laurenţiu şi Chirvase Ioan asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 din vechiul C.pen., privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare ori a neexecutarii obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 5 din veciul C.pen., suspenda pentru inculpaţii S******* M****, M**** D**** M*****, C****** M****, Simin Dan, Burlacu Constantin Laurenţiu şi Chirvase Ioan executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. IV. (...) admite în parte acţiunea civila a părţii civile Ministerul Dezvoltarii Regionale şi Administraţiei Publice şi obliga pe toţi inculpaţii în solidar la plata catre partea civila Ministerul Dezvoltarii Regionale şi Administraţiei Publice a sumei de 22851,98 lei, cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea lucrarilor neexecutate. (...) menţine masurile asiguratorii luate prin ordonanţa din data de 23.02.2012 asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor. (...) obliga pe inculpatul C******* C********* să plătească statului suma de 243 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 143 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. (...) obliga pe inculpata S******* M**** să plătească statului suma de 243 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 143 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. (...) obliga pe inculpatul M**** D**** M***** să plătească statului suma de 243 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 143 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. (...) obliga pe inculpata C****** M**** să plătească statului suma de 243 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 143 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. (...) obliga pe inculpatul Simin Dan să plătească statului suma de 243 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 143 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. (...) obliga pe inculpatul Burlacu Constantin Laurenţiu să plătească statului suma de 243 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 143 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. (...) obliga pe inculpatul Chirvase Ioan să plătească statului suma de 243 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 143 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. Obliga pe fiecare dintre inculpaţii M**** D**** M*****, C****** M**** şi Burlacu Constantin Laurenţiu la plata fiecare a sumei de 536 lei în contul expertului Victor Hagiu. (...)Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămata, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2014.
Hotarare 55/2014 din 24.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2014Cerere de amînare formulată de reprez.parchetului.Termen 10.04.2013 ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014termen pentru pregătirea fondului.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014termen la 6.02.2014
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite cererile de amînare formulate de apărătorul inculpaţilor şi de reprezentantul parchetului.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013termen pentru studierea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013termen pentru refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.10.2013termen pentru studierea raportului de expertiză. Termen 10.10.2013 ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013admite cererea de amînare a cauzei formulată de către reprezentantul parchetului. Acordă termen la 5.09.2013 ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Amînă cauza la 20.06.2013 ora 11,oo.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013amînă cauza la 16.05.2013 ora 11,00 pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Faţă de liopsa raportului de expertiză precum şi liposa părţilor , acordă termen la data de 4.04.2013 , ora 9,30
Incheiere de sedinta din 07.03.2013termen pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Admite cererea formulată de inculpatul Burlacu Laurenţiu în vederea angajării unui apărător
Admite cererile de amînare.Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor în cazul în care nu se vor putea prezenta la instanţă la termenul viitor să asigure substituirea cu un alt avocat, în caz contrar instanţa dispune amendarea avocatului.Acordă termen la 10.01.2013 pentru cînd se va verifica regularitatea actului de sesizare al instanţei.
termen la 13.12.2012 ora 9,00.
termen pentru studierea dosarului
admite cererile de amînare