N******** C*********
ReclamantC********* C******
PârâtN******** M*****
PârâtAdmite cererea formulata reclamantul N******** C********* domiciliat in Titu, sat Fusea, nr.146, judeţ Dâmboviţa in contradictoriu cu paraţii C********* C****** domiciliata in Titu, Cuza Voda, nr.156, judeţ Dâmboviţa si N******** M***** domiciliat în Titu, sat Fusea, nr.146, judeţ Dâmboviţa, având ca obiect - partaj judiciar. Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivului Sentintei civile nr.469/27.03.2013 pronuntata de Judecatoria Racari in Dosar nr.1342/284/2012, in sensul ca in lotul paratului N******** M***** , se va adauaga si: „Un certificat de actionar ce poarta numarul nr.66185 eliberat la data de 23.11.1996 care inscris in Registrul actionarilor SIF Oltenia, la pozitia 66185, care poarta asupra unui numar de 975 actiuni nominative seria A cu numerele de ordine de la 64354501 la 6435475 cu valoare nomila de 1000 rol fiecare.” Indreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotararii. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.08.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.08.2013Admite cererea. Consfiinteste invoiala partilor materializata in cuprinsul tranzactiei depusa la dosarul cauzei, loturile fiind stabilite conform raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Condescu Constantin, filele 61-67. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. In temeiul art. 54 alin.(2) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicitatii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat catre OCPI Dambovita in termen de 3 zile de la ramanerea irevocabila a prezentei hotarari. In temeiul art. 771 alin. 6 din Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, la data rămânerii irevocabile a acesteia. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.03.2013.
Hotarare 469/2013 din 27.03.2013Amână pronunţarea la 27.03.2013. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificarea terenurilor în litigiu aşa cum au fost individualizate de către părţi în tranzacţie şi întocmirea schiţelor pentru fiecare teren în parte, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, cu atenţionarea expertului că va fi sancţionat dacă nu va depune lucrarea de expertiză în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificarea terenurilor în litigiu aşa cum au fost individualizate de către părţi în tranzacţie şi întocmirea schiţelor pentru fiecare teren în parte, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, cu atenţionarea expertului asupra disp. art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cpc. Amână cauza la data de 06.02.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.12.2012.
Incheiere de sedinta din 05.12.2012Desemnează, de comun acord, expert Condescu Constantin specialitatea topografie cu un onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei care va fi achitat de către reclamant. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind: identificarea terenurilor în litigiu aşa cum au fost individualizate de către părţi în tranzacţie şi întocmirea schiţelor pentru fiecare teren în parte, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit. Se va emite adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonata, cu următoarele obiective: identificarea terenurilor în litigiu aşa cum au fost individualizate de către părţi în tranzacţie şi întocmirea schiţelor pentru fiecare teren în parte, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, cu atenţionarea expertului asupra disp. art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cpc. Prorogă pronunţarea asupra tranzacţiei după efectuare lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar in termen de 5 zile , chitanţa privind achitarea onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2012 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2012.