V**** C*****
ReclamantS* B******* S* - A****** G*****
PârâtS* B******* S*
PârâtRespinge excepţia prescripţiei invocată de pârâtă. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.02.2015.
Hotarare 1117/2015 din 09.02.2015Amână pronunţarea la data de 09.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2015Emite adresă către Biroul Local de Expertize cu menţiunea de a preciza dacă expertul Banciu Victoria a avut calitatea de expert autorizat înscris în tabelul experţilor autorizaţi ai Ministerului de Justiţie în perioada noiembrie 2013 – iunie 2014, iar în cazul în care acesta nu a avut calitatea de expert să precizeze când a încetat autorizarea şi pentru ce motive. Emite adresă către expertul Banciu Victoria pentru a depune dovada autorizării în calitate de expert Amână judecarea cauzei la 02.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 88 alin. 1 pct. 5 ind. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Reia procedura de citare cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la 17.112014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Respinge obiecţiunile formulate de reclamant la completarea raportului de expertiză, ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamantului de efectuare a unei contraexpertize. Acordă termen la data de 29.09.2014 pentru continuarea judecăţii, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Emiterea unei adrese către expertul Banciu Victoria cu solicitarea de a prezenta explicaţii privind neconcordanţa dintre concluziile raportului de expertiză şi răspunsul ANPC, cu luarea în considerare a înscrisurilor depuse de ANPC. Amână judecarea cauzei la 23.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Admite cererea formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Emite adresă către ANPC cu copia filelor 8-9 pentru a comunica actele care au stat la baza concluziilor din acest înscris şi pentru a da explicaţii în sensul de a preciza cum au stabilit că BANCPOST SA nu a respectat prevederile contractuale. Emite adresă către pârâtă să comunice contractul de cesiune încheiat între pârâtă şi EFG New Europe Funding II menţionat în actul adiţional nr. 1 din data de 10.05.2010 la contractul de credit nr. 033CIS6072140004 din data de 02.08.2007; să comunice dacă reclamantul a rambursat creditul, cât a rambursat cu menţiunea de a specifica defalcat suma rambursată, respectiv debit principal, comisioane şi dobânzi. Amână judecarea cauzei la 05.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Revine cu adresă către expertul Banciu Victoria pentru completarea raportului de expertiză să precizeze de ce Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor a constatat că BANCPOST nu a respectat prevederile contractuale percepând un comision de administrare care depăşeşte cuantumul stabilit prin contract comparativ cu concluziile lucrării, anume că banca a calculat corect comisionul de administrare pe întreaga perioadă contractuală. Amână judecarea cauzei la 17.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Admite cererea expertului Banciu Victoria de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Banciu Victoria pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică având ca obiective: 1. să se stabilească dacă comisionul de administrare lunară a creditului este calculat corect de bancă, conform contractului de credit; 2. să se stabilească suma calculată în plus şi încasată de bancă, începând cu data de 22 iunie 2009; 3. să se stabilească dobânda datorată de bancă, la suma calculată şi încasată în plus. Desemnează expert de specialitate contabilă, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-nei Banciu Victoria. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei pentru experta desemnată, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 16.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Ia act că s-a depus de reclamant, prin apărător, dovada achitării cu titlu de diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 46 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei. Comunică pârâtelor o copie a cererii precizatoare formulată de reclamant, în vederea luării la cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Ia act că se depune de reclamant cerere precizatoare cu privire la cuantumul dreptului de creanţă avut în vedere la formularea capătului de cerere privind dobânda legală în sensul că acesta se constituie în suma de 500 lei. Individualizează în sarcina reclamantului obligaţia cu titlu de diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 45,96 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată prev. de art. 20 al.2,3 din Legea nr. 146/1997. Atrage reclamantului atenţia asupra obligaţiei ce decurge din disp. art. 723 C.pr.civ., exercitarea drepturilor procesuale cu rea credinţă putând fi sancţionată cu amendă judiciară. Reţine în sarcina reclamantului, prin apărător, să depună cererea precizatoare în acord cu disp. art. 113 C.pr.civ. în forma tehnoredactată pentru a fi comunicată pârâtelor, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Ia act că reclamantul depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 539 lei şi a timbrului judiciar de 6 lei. Admite cererea de amânare formulată de reclamant pentru lipsă de apărare, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens Amână judecarea cauzei la 27.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Ia act că reclamantul a depus cerere precizatoare în sensul că valoarea primului petit este de 5193 lei, iar a ultimului petit de 2563 lei. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 538,62 lei şi timbru judiciar de 6 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată prev. de art. 20 al.2,3 din Legea nr. 146/1997. Desprinde filele nr. 104-109 dosar reprezentând întâmpinare, o comunica reprezentantului convenţional al reclamantului şi renumerotează dosarul. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 alin. 1 C.pr.civ., modificat prin Legea 202/2010, pârâtele S* B******* S* - A****** G*****, S* B******* S* are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Reţine în sarcina reclamantului, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a preciza valoarea în lei a primului capăt de cerere respectiv ultimului capăt de cerere în raport de disp. art. 5 alin. 3 din OMJ 760/1999 în condiţiile art.112 alin.1 pct.3 C.pr.civ., sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 C.pr.civ. Citează pârâtele cu un exemplar al cererii completatoare formulată de reclamant, în vederea luării la cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11.02.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012