F***** G*****
Recurent PETENTB******* D**** A********
IntimatÎn baza art.278/1 pct.8 lit.”a” cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea petentului F***** G*****, formulată împotriva rezoluţiei din 18.04.2012 pronunţată în dosar nr. 270/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita şi rezoluţiei prim procurorului din data de 25 mai 2012 dată în dosar nr. 91/II.2/2012 privind propunerea de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimata B******* D**** A********, pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută şi pedepsită de art.260 cod penal, pe care o menţine.În baza art.192 al.2 cod procedură penală, obligă pe petent să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publica din 13 noiembrie 2012.