S* L****** C* S**
ReclamantS* V**** I***** S**
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite acţiunea.
Hotarare 22/2013 din 19.02.2013Amână pronunţarea la 19.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2013Amână pronunţarea la 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Acordă termen la data de 05.02.2013, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului pârâtei. Menţine în sarcina părţilor obligativitatea de a achita fiecare câte 125 lei cu titlu de onorariu suplimentar pentru expert. Se citează martorul pârâtei, Liubomir Voicu.
Acordă termen la data de 15.01.2013, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere avocaţilor părţilor să studieze raportul de expertiză iar în cazul în care au obiecţiuni la acesta să le depună în scris la dosar. Pune în vedere părţilor prin avocaţi să achite fiecare câte 125 lei cu titlu de onorariu suplimentar pentru expert. Se citează martorul pârâtei, Liubomir Voicu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
Acordă termen la data de 27.11.2012, pentru când: Se revine cu adresă către expertul Ursu Dorel Vasile, pentru ca acesta să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 16.10.2012 – ora 11.00, pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere avocaţilor părţilor să studieze rapoartele de expertiză iar în cazul în care au obiecţiuni să le formuleze în scris. Se citează martora reclamantei, Erşek Clara. Dispune audierea martorului pârâtei, Liubomir Voicu, după efectuarea expertizei tehnice.
Acordă termen la 18.09.2012 pentru administrarea probatoriului.
Acordă termen la 26.06.2012 pentru administrarea probatoriului.
Acordă termen la 29.05.2012 pentru a se cita reclamanta cu un exemplar din întâmpinare.
Amână cauza la 17.04.2012 pentru lipsă de procedură cu pârâta.