G**** I* M****** B*****
PetentP************ C*******
IntimatÎn baza art. 74 alin. 5 din Legea 275/2006 comb. cu art. 42 Cod procedură penală rap. la art. 39 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeş invocată de procuror. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei împotriva încheierii judecătorului delegat formulată de condamnatul Goran Mihăiţă-Bogdan, deţinut în Penitenciarul Colibaşi ,jud. Argeş , în favoarea Judecătoriei Piteşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Bucuroiu-Gavrilă Daniela, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2012.