P******* S******
PetentP*** I* I*********
FăptuitorC****** V* C*****
FăptuitorC****** V* C***** l********* s** V***** s* M****
FăptuitorRespinge plângerea formulată de P******* S****** ca nefondată. În baza art.2781 alin.8 lit.a cpp.menţine soluţia de neîncepere a urmăririi penale a intimaţilor Păun Ion şi Chiscop Costel, sub aspectul săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a cod penal, dispusă prin rezoluţia nr.3274/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci şi menţinută prin rezoluţia nr.165/II/2/2012 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci. În baza art.192 alin.2 cpp. obligă petenta la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă, potrivit art.2781 alin.10 cpp. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2012.
Pentru lipsa de procedura cu intimatul Chiscop Costel ce urmeaza a fi citat la domiciliul mamei si prin afisare la Consiliul local Nicoresti, amana judecarea cauzei la data de 11.05.2012.
Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată cu cei doi faptuitori Păun Ion(Răzvan) şi Chiscop Costel; Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2012. ora 8,00 sala 1.