R*** V*******
ReclamantN***** M****
PârâtC******** Ş*****
PârâtB***** L**** D* E******** T****** Ş* J******** S******
PârâtO****** D* C******* Ş* P********* I********* S******
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului, ca neîntemeiată.
Hotarare 657/2013 din 04.06.2013la 4.06.2013 pentru a se srudia întâmpinarea
Incheiere de sedinta din 21.05.2013la 21.05.2013 pentru a se studia înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.04.201316.04.2013 pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 19.03.2013În baza art. 155 ind. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei întrucât reclamantul nu a indicat temeiul de drept în baza căruia solicită constatarea nulităţi absolute a actului juridic aşa cum i s-a pus în vedere prin citaţia comunicată la data de 6.11.2012.
Incheiere suspendare din 04.12.2012Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Biroul Local de Expertize Suceava şi OCPI Suceava. Fixează termen de judecată la data de 4 decembrie 2012, cu citarea părţilor. Reclamantul va fi citat cu menţiunea de a indica temeiul de drept în baza căruia solicită constatarea nulităţii absolute a actului juridic, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2012.
la 30.10.2012 pentru pregătirea apărării