Dosar 1350/259/2012 din 05.07.2012

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1350/259/2012
Data dosar:
05.07.2012
Instanta:
Judecătoria Mizil
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C5.Penal - TI
  • Încheiere

    Din oficiu dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr.145/18.10.2012 pronunţate în dosarul nr. pronunţate în dosarul nr.1350/259/2012, privind cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora sunt obligaţi fiecare dintre cei nouă inculpaţi , în sensul că - obligă inculpaţii Pitică lulian,Ţesală Florin Georgian, Mincu Marian Ionut, Dochiţă Ionel ,Nilă Cosmin Siminica, Sârbu Marian Adrian si I***** I** la plata sumei de 1350 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat dintre care suma de 1200 lei pentru fiecare inculpat reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu atât în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată, în loc de 1000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat dintre care suma de 800 lei pentru fiecare inculpat reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu atât în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată cum s-a menţionat ca urmare a unei erori de calcul. - obligă inculpatul Pitică Nicolae la plata sumei de 950 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat dintre care suma de 800 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu atât în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată, în loc de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat dintre care suma de 800 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu atât în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată cum s-a menţionat ca urmare a unei erori de calcul. - obligă inculpatul Dumitrache Constantin la plata sumei de 550 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat dintre care suma de 400 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu în faza de judecată, în loc de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat dintre care suma de 800 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu atât în faza de urmărire penală cât şi în faza de judecată cum s-a menţionat ca urmare a unei erori de calcul. În baza art. 195 alin. 3 teza finală C.p.p. se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publica.

  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C5.Penal - AMP
  • Condamnare

    1. În baza art. 20, art.21 raportat la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e şi g C.pen. coroborat cu art.320 1Cod proc pen , condamnă pe inculpatul PITCĂ NICOLAE 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de la furt calificat, faptă din data de 17.01.2012. 2. În baza art. 20, art.21 raportat la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e şi g C.pen. coroborat cu art.320 1Cod proc pen, condamnă pe inculpatul DUMITRACHE CONSTANTIN, la e 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de la furt calificat, faptă din data de 17.01.2012. 3. În baza art. 20, art.21 raportat la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e şi g C.pen. coroborat cu art.320 1Cod proc pen, condamnă pe inculpatul PITICĂ IULIAN la 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de la furt calificat, faptă din data de 17.01.2012. 4. În baza art. 20, art.21 raportat la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e şi g C.pen. coroborat cu art.320 1Cod proc pen, condamnă pe inculpatul ŢESALĂ FLORIN GEORGIAN, la 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de la furt calificat, faptă din data de 17.01.2012. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpaţilor exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. In baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 C.pen care se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 83 C.p. privitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 5. În baza art. 20, art.21 raportat la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e şi g C.pen. , art.37 lit.a Cod pen coroborat cu art.320 1Cod proc pen , condamnă pe inculpatul M**** M***** I****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de la furt calificat, faptă din data de 17.01.2012. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. In temeiul art. 83 Cp dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicat prin sentinţa penala 1959/27.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti dosar nr.12416/281/2011, si adaugă aceasă pedeapsă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata in prezenta cauza, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate de 3 ani închisoare durata reţinerii din data de 18.01.2012 pentru o perioadă de 24 ore. 6. În baza art. 20, art.21 raportat la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e şi g C.pen. coroborat cu art.320 1Cod proc pen , condamnă pe inculpatul DOCHIŢĂ IONEL, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de la furt calificat, faptă din data de 17.01.2012. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. In baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 C.pen care se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 83 C.p. privitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 7. În baza art. 20, art.21 raportat la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e şi g C.pen. coroborat cu art.320 1Cod proc pen , condamnă pe inculpatul NILĂ COSMIN SIMINICĂ, la 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de la furt calificat, faptă din data de 17.01.2012. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. In baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 C.pen care se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 83 C.p. privitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării 8. În baza art. 20, art.21 raportat la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e şi g C.pen. , art.37 lit.a Cod pen coroborat cu art.320 1Cod proc pen , condamnă pe inculpatul I***** I**, la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de la furt calificat, faptă din data de 17.01.2012. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. In temeiul art. 83 Cp dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicat prin sentinţa penala 2061/16.11.2011 a Judecătoriei Ploieşti dosar nr.22532/281/2011, si adaugă aceasă pedeapsă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata in prezenta cauza, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate de 3 ani închisoare durata reţinerii din data de 18.01.2012 pentru o perioadă de 24 ore. 9. În baza art. 20, art.26 raportat la art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,e şi g C.pen. coroborat cu art.320 1Cod proc pen , condamnă pe inculpatul SÎRBU MARIAN ADRIAN, la 1 (un) an închisoare, pentru complicitatea la săvârşirea tentativei la infracţiunea de la furt calificat, faptă din data de 17.01.2012. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. In baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 C.pen care se compune din cuantumul pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. In baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 83 C.p. privitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.118 lit.b C.pen. confiscă următoarele corpuri delicte : 1 târnăcop metalic cu coadă din lemn, 1 ciocan metalic cu coadă din lemn, două bomfaiere artizanale cu pânză, patru cazmale cu coadă din lemn, 1 lopată cucoadă din lemn, 1 lanţ metalic cu cârlig la capăt, o cheie fixă 13-17, 13 pânze metalice pentru ferăstrău, un scripete mobil tip macara cu lanţ metalic cu cârlig, doi saci rafie, un pet gol capacitate 2,5 litri, un pet gol capacitate 0,5 litri, un pet gol capacitate 5 litri, o haină material fâş culoare neagră, şase bucăţi trunchi copac cu lungimi între 1,5-3 metri ridicate conform procesului verbal din data de 20.01.2012 şi aflate în custodia Biroului Poliţiei oraşului Mizil conform dovezii seria B , nr.54825 din data de 20.01.2012 (f. 117 d.u.p.). În temeiul art.14 rap la art.346 Cod proc pen instanţa dispune obligarea în solidar a inculpaţilor la plata sumei de 7291 lei reprezentând prejudiciul creat părţii civile SC ROMINSOLV SPRL PLOIEŞTI. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatii PITCA NICOLAE, DUMITRACHE CONSTANTIN, PITICA IULIAN, TESALA FLORIN GEORGIAN, MINCU MARIAN IONUT, DOCHITA IONEL, NILA COSMIN SIMINICA, IONITA ION la plata sumei de 1000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat din care suma de 800 lei reprezintă onorariu fiecărui avocat din oficiu şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2012.

  • Sedinta din data de 12.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C5.Penal
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2012

  • Sedinta din data de 14.09.2012 la ora 12:00

    Complet: C5.Arestaţi
  • Amână cauza

    în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii Sîrbu Marian Adrian şi Pitică Nicolae

Flux dosar


Actualizare GRPD