I***** M*****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** C**** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatR****** T*****
IntimatI***** M****
PârâtIa act de renunţarea la judecata acţiunii principale. Ia act de renunţarea la judecata cererii reconvenţionale.
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin reprezentanţi, în vederea încheierii unei tranzacţii, Prorogă discutarea în contradictoriu a probatoriului solicitat de către reprezentanţii părţilor, pentru următorul termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiilor, Pune în vedere reprezentantei petentului să formuleze un punct de vedere şi să indice eventuale probe în susţinerea ipotezei că semnătura de pe dovada de comunicare a Hotărârii nr. 16/14.11.2011 nu aparţine fiului petentului, numitul Iraşoc Constantin, Prorogă discutarea în contradictoriu a probatoriului solicitat de către reprezentanţii părţilor, pentru următorul termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 25.10.2013În temeiul art. 95 Cod procedură civilă, pune în vedere av. Ciobanu Dorina, pentru intimatul R****** T*****, să facă dovada citării prin publicitate, într-un ziar mai răspândit, a pârâtului din cererea reconvenţională - Iraşog Aurel, şi să formuleze precizări scrise, în sensul mai sus discutat, Se va emite adresă către d-na grefier-şef, cu solicitarea de a efectua verificări cu privire la pârâtul Iraşog Aurel, Prorogă discutarea în contradictoriu a probatoriului solicitat de către reprezentanţii părţilor, pentru următorul termen de judecată, Se va cita pârâtul Iraşog Aurel prin afişare la uşa instanţei,
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Pune în vedere av. Ciobanu Dorina, pentru intimatul R****** T*****, să formuleze precizări scrise, în sensul discutat, Prorogă discutarea în contradictoriu a excepţiilor invocate şi a probatoriului solicitat de către reprezentanţii părţilor, pentru următorul termen de judecată, Pune în vedere intimatului R****** T***** să achite a doua tranşă a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 270,66 lei,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Asupra excepţiilor invocate de intimatul R****** T*****, discutate la acest termen, Prin întâmpinarea formulată la termenul din data de 15.03.2013 (fila 115), intimatul Rotaru Teodor a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a acţiunii, învederând în esenţă că nici reclamantul şi nici autorul său nu au urmat procedura prevăzută de art. 8,9 din Legea nr. 18/1991, fiind terţi faţă de terenul în litigiu. Reţine instanţa, verificând susţinerile pârâtului, că la dosar există dovada formulării, de către defunctul Iuraşog N. Constantin (autorul petentului), a unei cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, inclusiv pentru o suprafaţă de 0,57 ha provenit de la soţia sa (fila 29). De asemenea, s-au comunicat la dosar o serie de hotărâri emise de comisiile de fond funciar, cu privire la validarea autorului menţionat, pentru cei 57 ari, şi, respectiv, la anularea soluţiei iniţiale de validare (filele 41 - 44). Se mai reţine, pe de altă parte, că potrivit Certificatului de moştenitor nr. 965/20.07.1994 (fila 81), petentul din cauza de faţă are calitatea de succesor în drepturi al defunctului Iuraşog Costache. Aşa fiind, este de admis că reclamantul I***** M***** justifică atât legitimitate procesuală cât şi interesul promovării acţiunii de faţă, acţiune prin care se tinde tocmai la lămurirea situaţiei celor 57 de ari în litigiu, situaţie care, cel puţin la o primă vedere, nu apare clară nici pentru intimat. *** Prorogă discutarea în contradictoriu a probatoriului solicitat de către reprezentanţii părţilor, pentru următorul termen de judecată, Pune în vedere intimatului R****** T***** să achite a doua tranşă a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 270,66 lei, Văzând cererea formulată de reprezentanta petentului, pentru a i se da posibilitatea de a răspunde la excepţia inadmisibilităţii şi la excepţia tardivităţii invocate la acest termen,
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca intimatul R****** T***** să achite prima tranşă a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 270,66 lei,
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune plata eşalonată a taxei de timbru stabilită în sarcina petentului, respectiv în 3 tranşe lunare a câte 270,66 lei. Cu drept de cerere de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Considerând necesar a se emite adresă către Primăria comunei Corni, jud. Botoşani, cu solicitarea de a efectua anchetă socială la domiciliul intimatului R****** T*****, pentru a se stabili situaţia financiară a acestuia şi a familiei sale, respectiv cu cine locuieşte, care sunt veniturile şi bunurile familiei, din câţi membri este alcătuită aceasta.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Considerând necesar a se emite adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar, dosarul nr.4686/193/2010 al Judecătoriei Botoşani, Pune în vedere pârâtului-reclamant să facă dovada achitării taxei de timbru aferente pretenţiilor sale,
Incheiere de sedinta din 26.04.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica intimatelor duplicatul răspunsului la întâmpinare şi întâmpinare la cererea reconvenţională, formulate de petent, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea, Faţă de cererea pârâtului-reclamant, dispune introducerea în cauză şi citarea, cu copie a cererii reconvenţionale, a pârâţilor I***** M****, Iraşog Dumitru şi Iraşog Aurel, la adresele indicate de pârâtul-reclamant.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica intimatelor, duplicatul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, formulate de intimatul R****** T*****, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea; cu solicitarea de la Comisia Locală de Fond Funciar a com. Corni, de a transmite la dosar dovada comunicării efective către petent a H.C.J. nr.16/14.01.2011, cu menţiunea că din documentele transmise la dosar rezultă doar că s-a emis o adresă în acest sens nu şi dovada primirii efective a acesteia HCJ de către petent,
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Având în vedere cererea formulată de intimatul R****** T*****, instanţa o va admite şi va acorda termen pentru ca acesta să ia la cunoştinţă de înscrisurile aflate la dosarul cauzei,
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Având în vedere cererea formulată de petent, instanţa dispune introducerea în cauză a numitului R****** T***** şi citarea acestuia cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi duplicatul precizărilor, cu menţiunea de a formula întâmpinare,
Incheiere de sedinta din 01.02.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica intimatelor duplicatul precizărilor formulate de petent, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea
Incheiere de sedinta din 16.01.2013În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica intimatelor duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de petent, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea;
Se va emite adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Corni – Prin Primar, cu solicitarea de a comunica documentaţia aferentă Titlului de proprietate nr. 66969/1997 (roluri agricole, hotărâri de validare, etc.) precum şi HCJ nr. 500/2000 privind validarea numitului R****** T*****. Pentru a da posibilitate petentului să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă, va dispune amânarea cauzei.
În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare instanţa, în temeiul art. 116 rap. la art. 86 C.p.c., dispune a se comunica intimatelor duplicatul precizărilor formulate de petent, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea; Se va solicita Comisiei Locale de Fond Funciar a com. Corni să comunice la dosar certificatul de moştenitor după def. Iraşoc Elena (Babii Sorohan), despre care a făcut vorbire în întâmpinare, Se va emite adresă către Compartimentul arhivă al Judecătoriei Botoşani cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar,pentru studiu, dosarul nr.3974/193/2008 al Judecătoriei Botoşani,
În temeiul art. 129 al.5 Cod procedură civilă constată necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Corni, jud. Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei copia titlului de proprietate nr.167013/23.09.2009, precum şi documentaţia aferentă acestuia,
În temeiul art. 129 al.5 Cod procedură civilă constată necesar a se emite adresă către O.C.P.I. Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei o listare pentru p.c. 1767 A – sat Corni, jud. Botoşani, În temeiul art. 129 al.5 Cod procedură civilă constată necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Corni, jud. Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei informaţii referitoare la comunicarea către petent a HCJ nr.16/2011 şi HCJ nr.305/2010, să depună documente doveditoare în acest sens,