T****** I**** V*******
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C.proc.pen., Admite cererea de contopire formulată de condamnatul Ţuţunel Ionuţ – Valentin. Constată că petentul – condamnat Ţuţunel Ionuţ – Valentin a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2556/27.10.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 105/19.01.2012 a Curţii de Apel Craiova la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare formată din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a,e, al. 2 lit. b CP, cu aplic. art. 3201 al.7 CPP, la care s-a adăugat pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin SP. 1413/01.06.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin DP.636/20.04.2011 a Curţii de Apel Craiova, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. 2556/27.10.2011 a Judecătoriei Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului condamnat Ţuţunel Ionuţ – Valentin prin Sentinţa penală nr. 2832/15.11.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1096/11.05.2012 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p.; - pedepsele de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a, b C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., art. 74 lit. a, c C.p. şi art. 76 lit. c C.p.; 3 ani închisoare aplicată în baza art. 211 alin.1, alin. 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a, b C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., art. 74 lit. a, c C.p. şi art. 76 lit. c C.p., aplicate prin sp. nr. 1413/01.06.2010 a Judecătoriei Craiova definitivă prin d.p. nr. 636/20.04.2011 a Curţii de Apel Craiova, pentru care s-a dispus anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 2832/15.11.2011 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 40, art. 36 alin. 1 C.pen. raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele sus menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea, arestarea preventivă şi perioada executată de la 23.02.2010 – 12.03.2010 şi de la 17.07.2011 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale arătate mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 200 lei onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2012.