M***** M***** I****** C* D*** A*** L* C*** A** F**** S***
ReclamantS*** V******** R****** S***
PârâtM***** K**** E**** C* D*** A*** L* C*** A** F**** S***
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantii MARCUS MIRCEA IOACHIM si MARCUS KLARA ERIKA în contradictoriu cu pârâta SC Volksbank România SA. Constată existenţa clauzei contractuale abuzive inserate la pct. 5 lit „a” din condiţiile speciale şi pct. 3.5 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0142116/19.02.2008 privind comisionul de risc . Constată existenţa clauzei contractuale abuzive inserate la art. 3 pct. 5.1 lit „b” din actul adiţional nr.1/16.09.2010 privind comisionul de administrare. Respinge capatul de cerere privind constatarea existenţei clauzei contractuale abuzive inserate la pct.5 lit ”d” din condiţiile speciale ale convenţiei de credit nr. 0142116/19.02.2008 privind comisionul de administrare garantii. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la sumele percepute de către pârâtă cu titlu de comision de risc, aferente perioadei 19.02.2008-10.12.2009. Constată nulitatea clauzei contractuale privind plata comisionul de risc, sens în care va dispune restituirea sumelor plătite cu titlu de comision de risc pentru perioada 19.02.2008 - 16.09.2010 , in cuantum de 4657,44 CHF. Constată nulitatea clauzei contractuale privind plata comisionul de administrare, sens în care va dispune restituirea sumelor plătite cu titlu de comision de administrare pentru perioada 16.09.2010-26.08.2013 , in cuantum de 3125,21 CHF. Dispune înlăturarea din actul adiţional nr.1/16.09.2010 a clauzei privind comisionul de administrare. Obliga parata la plata catre reclamanti a sumei de 2500 lei, cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi ,18.12.2013.
Hotarare 8162/2013 din 18.12.2013Amână pronunţarea pentru 18.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Ia act de faptul că reprezentantul pârâtei renunţă la administrarea probei cu interogatoriul reclamantului de rând 1. Fixează un nou termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei răspunsul la interogatoriul formulat de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Ia act de renunţarea reprezentantei reclamanţilor la judecarea petitului 11 din cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculate potrivit art. 3 alin.1 din OG nr. 9/2000 cu modificările şi completările ulterioare. Ia act de renunţarea reprezentantului pârâtei la excepţia nulităţii petitului nr. 9 din cerere. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să formuleze şi să depună la dosarul cauzei interogatoriul formulat pentru pârâtă, în vederea comunicării acestuia la pârâtă. Citarea pârâtei cu menţiunea de a răspunde la interogatoriul formulat de către reclamanţi, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor . Pune în vedere reprezentantului pârâtei să formuleze şi să depună la dosarul cauzei interogatoriul formulat pentru reclamanţi. Citarea reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta la termenul viitor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Fixează un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Fixează un nou termen de judecată. Comunicarea la pârâtă a unui exemplar de pe precizarea cu referire la petitul nr. 9 al cererii de chemare în judecată. Proroga discuţia asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune pentru petitului 10 al cererii de chemare în judecată, pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Fixează un nou termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor ca până la termenul viitor să precizeze valoarea în lei a obiectului petitului 9 al cererii, eventualele fluctuaţii ale acestor sume urmând să se combată prin majorarea sau micşoarea câtimii obiectului cererii la fiecare termen de judecată. Prorogă discuţia asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune pentru petitului 10 al cererii de chemare în judecată, pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor. Fixează un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamanţilor să studieze întâmpinarea ce i-a fost comunicată.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013