M**** I* J**** I*****
Recurent InculpatN**** G******* A*****
InculpatS******* I* I**** E*****
Recurent InculpatS* R******** P*** S**
Parte civilăS* B*** I************
Intimat Parte civilăS-a admis recursul inculpatului Mihuţ Janos Joszef şi s-a casat sentinţa în sensul că s-au reţinut dispoziţiile art. 320/1 Cod procedură penală. S-a descontopit pedeapsa rezultantă în pedepsele individuale şi s-a dispus condamnarea inculpatului pentru infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată, cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală, iar în urma contopirii s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 61 Cod penal s-a revocat restul de pedeapsă de 822 zile închisoare rămas neexecutat dintr-o pedeapsă anterioară, rest care a fost contopit cu pedepsa mai sus arătată în pedeapsa cea mai grea, la care s-a aplicat un spor de 2 luni închisoare şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni, cu executare prin privare de libertate, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. S-a respins recursul inculpatului Szilagy Iosif Emeric, care a fost obligat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare în recurs. S-a dispus plata din fondurile MJ a onorariilor pentru apărătorii din oficiu.
Hotarare 220/2012 din 28.02.2012