Dosar 13575/236/2012 din 28.08.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13575/236/2012
Data dosar:
28.08.2012
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Cauze cu arestati
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.12.2012 la ora 8:30

    Complet: CAM3 (CA20(CAM11))
  • Condamnare

    . În baza art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) e), g) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul B***** C*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului B***** C***** drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul B***** C*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului B***** C***** drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. Potrivit art. 34 alin. (1) lit. b) rap. la art. 33 lit. a) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, urmând să execute 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului B***** C***** drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 447 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 85 alin. (1) din Codul penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1807/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6042/236/2011, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011. În baza art. 447 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1279/10.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6149/236/2011, definitivă prin nerecurare la data de 07.09.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 1807/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6042/236/2011, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută în art. 265 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea preşedintelui României. În baza art. 85 alin. (1) teza I din Codul penal rap. la art. 34 alin. (1) lit. b) şi art. 33 lit. a) din Codul penal, contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută în art. 265 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea preşedintelui României, aplicate prin Sentinţa penală nr. 1807/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6042/236/2011, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011 şi pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1279/10.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6149/236/2011, definitivă prin nerecurare la data de 07.09.2011 în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal dispune ca pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită în paragraful anterior să fie executată în întregime alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului B***** C***** drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada de reţinere de 24 de ore din data de 02/03.08.2012 şi arestarea preventivă de la 03.08.2012 la zi. Menţine starea de arest a inculpatului B***** C*****, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu. II. În baza art. 26 din Codul penal rap. la art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) e), g) şi alin. (3) lit. h) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul B***** A*** A********, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului B***** A*** A******** drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală şi art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal, condamnă pe inculpatul B***** A*** A********, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului B***** A*** A******** drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. Potrivit art. 34 alin. (1) lit. b) rap. la art. 33 lit. a) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, urmând să execute 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului B***** A*** A******** drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 447 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 85 alin. (1) din Codul penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1807/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6042/236/2011, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011. În baza art. 447 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1279/10.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6149/236/2011, definitivă prin nerecurare la data de 07.09.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 1807/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6042/236/2011, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută în art. 265 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea preşedintelui României. În baza art. 85 alin. (1) teza I din Codul penal rap. la art. 34 alin. (1) lit. b) şi art. 33 lit. a) din Codul penal, contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută în art. 265 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea preşedintelui României, aplicate prin Sentinţa penală nr. 1807/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6042/236/2011, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011 şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1279/10.08.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul 6149/236/2011, definitivă prin nerecurare la data de 07.09.2011 în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal dispune ca pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită în paragraful anterior să fie executată în întregime alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului B***** A*** A******** drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada de reţinere de 24 de ore din data de 02/03.08.2012 şi arestarea preventivă de la 03.08.2012 la zi. Menţine starea de arest a inculpatului B***** A*** A********, în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu. III. În baza art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul A*** S******, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului A*** S****** drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada de reţinere de 24 de ore din data de 02/03.08.2012. Constată că inculpatul A*** S****** este arestat în altă cauză. IV. În baza art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) şi i) din Codul penal cu aplic. art. 3201 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** V*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului B**** V***** drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului B**** V***** pe o durată de 4 (patru) ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conformitate cu prevederile art. 82 din Codul penal. În baza art. 359 alin. (1) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului B**** V***** asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 din Codul penal privind revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B**** V***** perioada de reţinere de 24 de ore din data de 02/03.08.2012. În temeiul art. 346 şi art. 14 din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, coroborat cu art. 24 din Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ROMTELECOM S.A. şi obligă, în solidar, inculpaţii B***** C***** şi B***** A*** A******** la plata despăgubirilor către partea civilă a sumei de 801,28 lei reprezentând prejudiciul material cauzat. În temeiul art. 346 şi art. 14 din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, coroborat cu art. 24 din Codul de procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Popescu Mihai, prin reprezentant Petreanu Fănel, şi obligă, în solidar, inculpaţii B***** C*****, B***** A*** A********, A*** S****** şi B**** V***** la plata despăgubirilor către partea civilă a sumei de 1000 de lei reprezentând prejudiciul material cauzat. În baza art. 118 alin. (1) lit. b) din Codul penal, ia faţă de inculpaţii B***** C***** şi B***** A*** A******** măsura de siguranţă a confiscării speciale a obiectelor folosite de aceştia la săvârşirea infracţiunii din data de 16/17.02.2012, respectiv o bucată de sârmă în lungime de cca. 1,5 m îndoită la un capăt sub formă de cârlig şi un patent cu mânere roşii, introduse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria AB nr. 0038774/23.08.2012 existentă la fila 71 din dosarul de urmărire penală nr. 911/P/2012. În baza art. 191 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii B***** C*****, B***** A*** A********, A*** S****** şi B**** V***** la plata către stat a sumei de 3400 lei RON reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (800 lei inculpatul A*** S******, 800 lei inculpatul B**** V*****, 900 lei inculpatul B***** C***** şi 900 lei inculpatul B***** A*** A********), din care onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpaţilor în faza de urmărire penală – av Pană Robert în cuantum de 900 lei (pentru toţi 4 inculpaţii) şi av. Olaru Bogdan în cuantum de 300 lei (onorariu parţial pentru inculpaţii B***** C***** şi B***** A*** A********), şi în faza de judecată, respectiv Barac Elena, av. Calagiu Theodora, av. Breazu Nicoleta şi av. Bârnac Steliana, în cuantum de 300 lei fiecare, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii B***** C*****, B***** A*** A******** şi A*** S****** şi pentru părţile civile S.C. ROMTELECOM S.A. şi PF POPESCU MIRCEA, prin reprezentant PETREANU FĂNEL, şi de la pronunţare pentru inculpatul B**** V***** şi pentru procuror.

  • Sedinta din data de 06.12.2012 la ora 8:30

    Complet: CAM3 (CA20(CAM11))
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 13.12.2012.

  • Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 8:30

    Complet: CAM3 (CA20(CAM11))
  • Amână cauza

    pentru lipsă de procedură.

  • Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 8:30

    Complet: CAM3 (CA20(CAM11))
  • Amână cauza

    În baza art. 3002 C.pr.pen. rap.la art. 160b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţii B***** C*****, şi B***** A*** A********, în prezent aflaţi în Arestul IPJ Giurgiu, arestaţi în baza MAP nr. 26/UP/03.08.2012, respectiv MAP nr. 27/UP/03.08.2012, şi menţine arestarea preventivă a acestora. In temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile avansate de stat vor rămâne in sarcina acestuia. Măsura se comunică locului de deţinere. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Fixează termen la 22.11.2012.

  • Sedinta din data de 29.08.2012 la ora 12:00

    Complet: CAM3 (CA20(CAM11))
  • Amână cauza

    În baza art. 300/1 din Codul de procedură penală raportat la art. 160 şi 159 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B***** C***** şi B***** A*** A********, în prezent aflaţi în Arestul IPJ Giurgiu, arestaţi în baza MAP nr. 26/UP/03.08.2012, respectiv MAP nr. 27/UP/03.08.2012, şi menţine arestarea preventivă a acestora. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor, în cuantum de 200 lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 ore de la comunicare.

Flux dosar


Actualizare GRPD