P******** D* P* L**** J********** F******
RecurentA***** F***** C******
Intimat Parte vătămatăC***** D****
Intimat InculpatV*** M******
Recurent InculpatL***** I**
Intimat Parte civilăD.P.453/R Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** F****** şi partea civilă Tudorache Iordache şi în consecinţă. Casează în parte sentinţa penală nr. 1762/17.10.2012 a Judecătoriei Focşani şi în rejudecare. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile prin care s-a desfiinţat sentinţa penală nr. 1881/04.11.2011 a Judecătoriei Focşani, au fost condamnaţi inculpaţii pentru toate actele materiale, inculpatul V*** M****** inclusiv pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, şi s-a stabilit pentru acesta pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 335 alin. (2) teza finală Cod procedură penală, desfiinţează în parte, respectiv numai în ceea ce priveşte latura penală, sentinţa penală nr. 1881/04.11.2011 a Judecătoriei Focşani. Potrivit art. 335 alin. (2) Cod procedură penală, reuneşte latura penală ce formează obiectul prezentei cauze cu latura penală ce a format obiectul sentinţei penale nr. 1881/04.11.2011 a Judecătoriei Focşani. În temeiul art. 335 alin. (3) în referire la art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul C***** D**** din două infracţiuni, respectiv infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală (55 acte materiale) din prezenta cauză ( rechizitoriu nr. 3160/P/ 2009 din 14.09.2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani) şi infracţiunea de furt calificat de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, ce a format obiectul sentinţei penale nr. 1881/04.11.2011 a Judecătoriei Focşani (rechizitoriu nr. 3935/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani) (47 acte materiale) într-o singură infracţiune de furt calificat prevăzută de 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală (102 acte materiale) şi în această nouă încadrare juridică dispune condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 4 ani şi 10 luni închisoare. Conform art. 385/17 alin. (4) în referire la art. 383 alin. (2) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C***** D**** durata reţinerii şi arestării preventive şi durata executată cu începere de la data de 26.01.2011 la zi, respectiv 21.03.2013. Anulează mandatul de executare nr. 2170/05.04.2012, emis în baza sentinţei penale nr. 1881/04.11.2011 a Judecătoriei Focşani şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului C***** D**** prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 335 alin. (3) în referire la art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul V*** M****** din două infracţiuni, respectiv din infracţiunea de complicitate la furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (55 acte materiale) din prezenta cauză ( rechizitoriu nr. 3160/P/ 2009 din 14.09.2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani) şi infracţiunea de complicitate la furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 ce a format obiectul sentinţei penale nr. 1881/04.11.2011 a Judecătoriei Focşani (rechizitoriu nr. 3935/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani) (47 acte materiale) într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (102 acte materiale) şi, în această nouă încadrare juridică dispune condamnarea inculpatului V*** M****** la o pedeapsă de 3 ani şi 8 luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1 – 209 lin. 1 lit. e, g şi i Cod penal. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare şi dispune ca inculpatul V*** M****** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. Conform art. 385/17 alin. (4) Cod procedură penală în referire la art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V*** M****** durata pedepsei executate cu începere de la data de 23.05.2012 la zi, respectiv 21.03.2013. În baza art. 14 Cod procedură penală şi art. 998 Cod civil, obligă pe inculpaţii C***** D**** şi V*** M****** în solidar să plătească părţii civile Tudorache Iordache suma de 1.150 lei, părţii civile Marin Valentin Nicolae suma de 3.000 lei şi părţii civile A***** F***** C****** suma de 150 lei cu titlu de despăgubiri civile. Constată că prejudiciile cauzate părţilor vătămate Bîznă Valeriu şi Mocanu Marius Veronal au fost acoperite integral prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că părţile vătămate Sîrbu Gigel (100 lei), Milea Emanuel (27 lei), Ene Virgil (250 lei), Răfăilă Eugen Dănuţ (280 lei) , David Ion (250 lei), Croicea Ioan (400 lei) nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză , urmând a fi aplicate prevederile art.118 lit. e Cod penal faţă de acestea. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal , confiscă în favoarea statului de la fiecare din inculpaţii C***** D**** şi V*** M****** suma de câte 462 lei, sume reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la părţile vătămate Sîrbu Gigel, Milea Emanuel, Ene Virgil, Răfăilă Eugen Dănuţ , David Ion şi Croicea Ioan care nu s-au constituit părţi civile , deşi bunurile sustrase nu le-au fost restituite. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate şi ale sentinţei penale nr. 1881/04.11.2011 a Judecătoriei Focşani. Respinge ca tardiv recursul declarat de inculpatul V*** M****** împotriva sentinţei penale nr. 1762/17.10.2012 a Judecătoriei Focşani. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul V*** M****** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în recurs. Suma de 400 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnaţi din oficiu în recurs (avocat Butuc Sorina) va fi virată în contul Baroului Galaţi din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă.
Hotarare 453/2013 din 21.03.2013Amână pronunţarea la data de 21.03.2013.
Amână pronunţarea la data de 15.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2013Încheiere. Acordă termen de arhivă la data de 28.01.2013 pentru studierea dosarului de către inculpatul V*** M******.