A***** E****
ReclamantA***** T******
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S*
PârâtS******** C*********
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor cu privire la cererea precizată de constatare nulitate absolută parţială a contractului de cesiune de creanţă nr. J1128/22.12.2010 invocată de către SC SUPORT COLECT SRL. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor cu privire la cererea de constatare nulitate absolută a angajamentului de plată a creanţei rezultată din contractul de credit nr. 20091478044/28.09.2009 invocată de către SC SUPORT COLECT SRL. Respinge cererea precizată de constatare nulitate absolută parţială a contractului de cesiune de creanţă nr. J1128/22.1.2.2010 încheiat între B.C.R. SA şi SC SUPORT COLECT SRL. Respinge cererea de constatare nulitate absolută a angajamentului de plată a creanţei rezultată din contractul de credit nr. 20091478044/28.09.2009. Respinge cererea de obligarea pârâtei SC SUPORT COLECT SRL să achite către BCR România a sumei de 3548,88 euro. Respinge celelalte pretenţii. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.
Hotarare 2810/2015 din 17.03.2015Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 17.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2015Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 10.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015Faţă de împrejurarea că preşedintele de complet învederează că se află într-o stare de incompatibilitate pentru care s-ar impune formularea unei cereri de abţinere, având în vedere că, potrivit delegaţiei de substituire din data de 12.06.2014, aflată la fila 1 dosar, vol. II, avocatul substituent al apărătorului ales al reclamanţilor este d-na avocat Podaru Anca, sora sa, în vederea asigurării aparenţei de imparţialitate a instanţei şi a promovării valorilor sociale referitoare la încrederea în justiţie, în temeiul disp. art. 42 al. 1 pct. 3 NCPC, dar că această cerere ar rămâne fără obiect, întrucât dosarul a fost preluat doar pentru termenul de astăzi, în cadrul serviciului de permanenţă, sens în care urmează a acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se comunica pârâţilor, ataşat citaţiei, duplicatul răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză, comunicat din partea d-nei expert Dăscălescu Eugenia, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Instanţa admite obiecţiunile formulate de reclamanţi, prin apărător, şi dispune comunicarea acestora către d-na expert Dăscălescu Eugenia, cu solicitarea de a comunica răspuns până la următorul termen de judecată. Se va comunica d-nei expert şi duplicatul precizărilor formulate din partea intimatei SC Suport Colect SRL, cu solicitarea de a fi avute în vedere la formularea răspunsului, sens în care va acord un nou termen de judecată mai îndelungat, dat fiind şi acordul părţilor în acest sens. Se va aduce la cunoştinţa d-nei expert faptul că reclamaţii au achitat onorariul expert în sumă de 500 lei,
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Prorogă discutarea obiecţiunilor la expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Se revine cu adrese.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Revenim cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Revenim cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014În temeiul art. 108 indice 1 alin.2 lit. c. Cod. pr. civ. va aplica expertului amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Consideră necesară acordarea unui termen de judecată pentru care va dispune revenirea cu adresă către expert Dăscălescu Eugenia, prin care să i se va aduce la cunoştinţă sancţiunea dispusă de instanţă pentru nedepunerea raportului de expertiză, solicitându-i- se ca până la termenul acordat să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Revenim cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Revenim cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014În vederea achitării onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 12.11.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Se revine cu adresă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Admite în parte cererea de reexaminare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Se vor emite adresele dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Faţă de cererea de amânare depusă la dosar, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Consideră necesar a fi citaţi reclamanţii cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru in valoare de 1072, 5 lei şi timbru judiciar de 6,5 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Sc Suport Colect Srl, instanţa apreciază necesar a se emite adresă Grefierului Şef cu menţiunea de a înainta informaţii cu privire la sediul acesteia.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013