B**** D*****
Recurent CondamnatÎn temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de modificare pedepse, formulată de petentul-condamnat B**** D*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 935/03.05.2007 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 21.10.2011 prin decizia penală nr. 1677/2011 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente, respectiv: - 3 ani închisoare - pedeapsa aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă din data de 18.06.2004); - 3 ani închisoare – pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1701/17.05.2003 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 29.01.2004 prin decizia penală nr. 59/2004 a Curţii de Apel Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. e Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: - 3 ani închisoare - pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 935/03.05.2007 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 21.10.2011 prin decizia penală nr. 1677/2011 a Curţii de Apel Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă din data de 18.06.2004); - 2 ani şi 10 zile închisoare – pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 640/24.04.2008 a Tribunalului din Ravenna, Italia, definitivă la data de 06.02.2009 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 809/18.04.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 27.08.2012 prin decizia penală nr. 336/2012 a Tribunalului Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de legislaţia italiană la art. 81 cpv din Codul penal italian şi art. 3 alin. II pct. 8 din Legea nr. 75/2008 (infracţiune prevăzută de legislaţia română la art. 329 alin. 1 Cod penal; - 600 euro amendă - pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 640/24.04.2008 a Tribunalului din Ravenna, Italia, definitivă la data de 06.02.2009 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 809/18.04.2012 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 27.08.2012 prin decizia penală nr. 336/2012 a Tribunalului Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de legislaţia italiană la art. 4 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 110/1975 (infracţiune prevăzută de legislaţia română la art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată), urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sporită la 4 (patru) ani închisoare. Menţine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1701/17.05.2003 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 29.01.2004 prin decizia penală nr. 59/2004 a Curţii de Apel Galaţi. Dispune ca această pedeapsă, de 3 ani închisoare, să fie executată alături de pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, urmând ca petentul să execute în total o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare. Menţine starea de arest a condamnatului şi, în temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal raportat la art. 88 alin. 1 Cod penal şi art. 15 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, deduce din pedeapsa stabilită mai sus următoarele perioade: -10.04.2008 – 07.05.2008 (arest preventiv), 08.05.2008 – 31.05.2008 (arest preventiv la domiciliu), 07.03.2009 - 11.09.2010 (perioadă executată); -14.11.2008-01.12.2008 (arest provizoriu efectuat în Italia, in vederea predării autorităţilor române); -14.09.2010 – 07.07.2011 şi de la 02.11.2011 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1258/2007 emis în temeiul sentinţei penale nr. 935/03.05.2007 a Judecătoriei Galaţi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentinţe penale, după rămânerea ei definitivă. Menţine şi dispoziţiile din hotărârile de condamnare anterior expuse privitoare la aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a” teza II şi lit. „b” Cod penal pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale mai sus arătate. În temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei (avocat Gâdei Carmen) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
-pronunţare 25 octombrie 2012.
-pentru ataşarea sentinţei penale nr. 809.
-ptr. lipsă de procedură cu petentul-condamnat.