I********* P********** - J****** A****
IntimatG******* G*******
Petent ReclamantI********* P********** J******** A**** - S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** S* I************ A V**********
Intimat PârâtRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Hotarare 2046/2013 din 05.06.2013Respinge cererea. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2013, pentru când se citează intimatul reclamant cu menţiunea de a face dovada că este proprietarul autoturismului, faţă de neconcordanţa dintre numele reclamantului din acţiune şi numele cumpărătorului din actul de vânzare cumpărare. Recurenta şi intimata pârâtă primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art. 88 alin. 1 pct. 51 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite cererea formulată de petent. Preschimbă termenul de judecată, acordat aleatoriu la data de 20 martie 2013, în dosar nr.13631/109/2012, la 23 ianuarie 2013, pentru când se citează părţile, recurenta cu menţiunea de a timbra cu 2,00 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.