G******** V*******
PetentAdmite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul G******** V*******.În baza art. 449 alin. 1 Cod pr. pen. rap. la art. 36 alin 2 cod pen. contopeşte pedeapsa de - 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit g,i , cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod proc. pen , art. 320 ind. 1 alin 7 Cod proc. pen aplicată prin sentinţa penală nr. 2283/04.11.2011 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 1106/P/08.12.2011 a Curţii de Apel Constanţa Cu pedeapsa de - 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit g,i , cu aplicarea art. 320 ind. 1 Cod proc. pen aplicată prin sentinţa penală nr. 225/14.02.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare Aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare din care, în baza art. 36 alin.3 Cod penal, deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 26.08.2011 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat.
Amână pronunţarea la data de 16.03.2012.