G****** M****
ReclamantS* F*********** A******** S*
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.819/16.05.2014, paragraful 2, astfel: „Stabileşte salariile brute încasate de reclamantă în perioada 01.01.1991- 01.04.2001 la valoarea menţionată în raportul de expertiză, expert contabil Preoteasa Mirela Nicoleta, efectuat în cauză, care reprezintă parte integrantă din prezenta hotărâre, pe care îl omologhează în varianta a I-a.” Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2016Respinge cererea de completare ca lipsita de interes. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 1587/2014 din 26.09.2014Admite acţiunea precizată. Stabileşte salariile brute încasate de reclamantă în perioada 01.01.1991- 01.04.2001 la valoarea menţionată în raportul de expertiză, expert contabil Preoteasa Mirela Nicoleta, efectuat în cauză, care reprezintă parte integrantă din prezenta hotărâre, pe care îl omologhează în varianta a II-a. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 519 lei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2014, la Tribunalul Argeş - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 819/2014 din 16.05.2014Amână pronunţarea la 16 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 mai 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2014Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2014 la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Admite cererile de amânare a cauzei formulate de ambele părţi, prin apărători, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Amână o săptămână pronunţarea pe excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, astfel cum s-a solicitat de către apărătorul contestatoarei pentru a depune concluzii scrise pe această excepţie. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expertul cauzei pentru definitivarea suplimentului lucrării şi ale apărătorilor părţilor pentru lipsa acestei lucrări. Revine cu adresă expertului cauzei cu menţiunea completării acestei lucrări în sensul: să depună tabelul salariilor brute pe anul 1998; să precizeze dacă este vorba/sau nu de o eroare materială în legătură cu salariile brute din anul 2001 cu privire la menţionarea anului 2000 în loc de 2001 pentru lunile februarie, martie, aprilie, iunie-decembrie; să precizeze dacă procentul de 25% realizare plan stabilit în baza actelor este procentul acordat pentru gărzile de noapte, dacă nu să le calculeze în raport de înscrisurile cauzei şi pentru pârâtă să alcătuiască o variantă din care să excludă gărzile. Amână judecarea cauzei la 07 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Admite obiecţiunile părţilor formulate la raportul de expertiză. Emite adresă expertului cauzei cu menţiunea completării acestei lucrări în sensul: să depună tabelul salariilor brute pe anul 1998; să precizeze dacă este vorba/sau nu de o eroare materială în legătură cu salariile brute din anul 2001 cu privire la menţionarea anului 2000 în loc de 2001 pentru lunile februarie, martie, aprilie, iunie-decembrie; să precizeze dacă procentul de 25% realizare plan stabilit în baza actelor este procentul acordat pentru gărzile de noapte, dacă nu să le calculeze în raport de înscrisurile cauzei şi pentru pârâtă să alcătuiască o variantă din care să excludă gărzile. Amână judecarea cauzei la 24 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul societăţii intimate pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, fiind plecată în străinătate, ţinând cont şi de acordul părţii adverse, care solicită acelaşi lucru pentru discutarea în contradictoriu asupra obiecţiunilor ce le are de formulat la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Admite cererile de amânare a cauzei solicitate de părţi pentru a studia raportul de expertiză tehnică ce nu a fost depus la dosar cu respectarea termenului de 5 zile prev. de art.208 c.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2013, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Amână cauza în vederea efectuării lucrării de specialitate, respectiv contabilitate, având ca obiectiv: să stabilească expertul, cu certitudine valoarea salariilor brute ce s-au acordat reclamantei în perioada 1991-2001, avându-se în vedere sporul pentru orele suplimentare, sporul pentru gărzile de noapte şi procentul de 25% pentru realizare plan, ce se regăsesc în ştatele de plată, fişele de salarizare şi conform fişelor de prezenţă. Emite adresă expertului cauzei pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ. şi Biroului Local de Expertize - privind numirea doamnei expert Preoteasa Mirela Nicoleta. Amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2013, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Încuviinţează proba cu expertiză tehnică-specialitatea contabilitate având ca obiectiv: să stabilească expertul, cu certitudine valoarea salariilor brute ce s-au acordat reclamantei în perioada 1991-2001, avându-se în vedere sporul pentru orele suplimentare, sporul pentru gărzile de noapte şi procentul de 25% pentru realizare plan, ce se regăsesc în ştatele de plată, fişele de salarizare şi conform fişelor de prezenţă. Numeşte expert prin tragere la sorţi, potrivit art.202 c.proc.civ. pe doamna expert Preoteasa Mirela Nicoleta. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează expert consilier pentru societatea pârâtă, al cărui nume va fi depus la dosar în termen legal. Emite adresă expertului cauzei pentru efectuarea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 c.proc.civ. şi Biroului Local de Expertize- privind numirea doamnei expert, numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 24 mai 2013, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri astfel cum a fost solicitată şi prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză contabilă pentru termenul următor, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 01 martie 2013, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Fixează termen de judecată la 18 ianuarie 2013. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2012, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână pronunţarea la 29.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul societăţii pârâte pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării la acţiune şi a înscrisurilor comunicate în sala de şedinţă, având în vedere că precizarea reclamantei i-a fost comunicată, conform extrasului de pe site, la data de 24.10.2012, adică cu încălcarea termenului de 5 zile prevăzut de lege, precum şi acordul părţii adverse. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile pe cererea de probatorii. Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Constată rămasă fără obiect cererea din partea apărătorului reclamantei prin care a solicitat a se lăsa cauza la sfârşitul şedinţei de judecată, având de susţinut alte cauze pe rolul Curţii de Apel Piteşti, având în vedere că la momentul strigării cauzei doamna avocat s-a aflat în sala de judecată şi a răspuns pentru reclamantă. Îndreaptă eroarea materială strecurată în concepta acestei cauze, în sensul că reclamanta înţelege să se judece numai cu societatea pârâtă S* F*********** A******** S* şi nu şi cu persoanele fizice Tatu Ioana şi Crăsnaru Argentina. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să-şi precizeze acţiunea în scris şi să comunice această precizare pârâtei pentru a-şi putea formula apărările necesare.Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile pe cererea de probatorii. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea. Preschimbă termenul la data de 12 octombrie 2012. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.09.2012.