F***** G***** M*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. „a” din Codul de procedură penală, admite cerere de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat F***** G***** M*****, . În baza art. 33 lit. „a” Cod penal, constată că infracţiunile comise de petent în perioada 05.06.2008 – 17.07.2008 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1569/27.08.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 662/17.10.2008 a Tribunalului Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1595 din data de 27.08.2008 şi la data de 26.07.2006 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 651/18.07.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 14.08.2012, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1439 din data de 14.08.2012, sunt concurente. În baza art. 36 alin. 2, cu referire la art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c, cu aplicarea art. 37 lit. b cu referire la art. 41 alin. 2 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1569/27.08.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 662/17.10.2008 a Tribunalului Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1595 din data de 27.08.2008 şi pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 320 indice 1 cpp, 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 320 indice 1 cpp, 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 293 cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 320 indice 1 cpp, în pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal în limitele art. 71 Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada executată de la 17.07.2008 a zi şi menţine starea de deţinere a petentului. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 1595 din data de 27.08.2008 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi MEPI nr. 1439 din data de 14.08.2012 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2013.
Hotarare 737/2013 din 14.03.2013Amână pronunţarea la 14.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2013Amână pronunţarea la 12.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2013Faţă de lipsa petentului
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Acordă termen faţă de lipsa petentului
în vederea admninistrării probelor