N*** Z**** L*****
InculpatN*** Z**** L***** n***********
InculpatIn temeiul art. 334 Cod de procedura penala, admite in parte propunerea facuta din oficiu de instanta si cererea formulata de Ministerul Public, de schimbare a incadrarii juridice a faptei retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului N*** Z**** L*****. Schimba incadrarea juridica a faptei retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului N*** Z**** L*****, din 2 infractiuni de talharie, fiecare prevazuta si pedepsita de art. 211 alin.1, alin.2 lit. c, alin.21 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a,b Cod penal si a art. 33 lit.a Cod penal, in infractiunea de talharie, prevazuta si pedepsita de art. 211 alin.1, alin.2 lit. c, alin.21 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 37 alin.1 lit. a Cod penal. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 211 alin.1, alin.2 lit. c, alin.21 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 37 alin.1 lit.a Cod penal, condamna pe inculpatul N*** Z**** L*****, la pedeapsa de 7 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie. In temeiul art. 61 alin.1 teza finala Cod penal, revoca liberarea conditionata a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 3 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 558/28.03.2006, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures in dosarul3685/2006, contopeste restul neexecutat de 589 zile cu pedeapsa de 7 ani inchisoare, aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, in cuantum de 7 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 1 luna, inculpatul urmand sa execute, cu privare de libertate, pedeapsa rezultanta de 7 ani si 1 luna inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de talharie in stare de recidiva postcondamnatorie. In temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa accesorie. In temeiul art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii sale preventive, din 24.11.2012 pana la zi inclusiv. In temeiul art. 350 alin. 1 Cod de procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat. In temeiul art. 118 alin.1 lit. b Cod penal, confisca briceagul cu maner de metal si lama de 5-6 cm lungime, apartinand inculpatului, ridicat cu ocazia constatarii infractiunii flagrante, in baza procesului-verbal din 24.11.2012 al IPJ Mures, Politia mun Targu-Mures. In temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cauza, in cuantum total de 800 lei, din care 450 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala, iar 600 lei din suma totala, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu, urmeaza a se avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in termen de 10 zile, de la pronunţare pentru procuror si respectiv de la comunicare pentru inculpatul-arestat. Pronuntata in sedinta publica azi, 17.05.2013.
Hotarare 471/2013 din 17.05.2013Amană pronuntarea la data de 17 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Pe fondul cauzei: Acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea în probaţiune formulată de apărătoarea inculpatului. Încuviinţează, în baza art.67 Cod procedură penală proba testimonială cu numita Lovasz Blanca Noemi şi citarea acesteia de la adresa indicată în dosarul de urmărire penală. Respinge cererea în probaţiune formulată de apărătoarea inculpatului în sensul emiterii unei adrese adresei pentru a se comunica modalitatea de contorizare a câştigurilor obţinute la jocurile de noroc. Citarea inculpatului N*** Z**** L***** din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură peală. La următorul termen de judecată se va pune în discuţia părţilor propunerea de schimbare a încadrării juridice a faptei, respectiv din 2 infracţiuni de tâlhărie prev.şi ped.de art.211 alin.1,2 lit.c, alin.21 lit.b Cod penal, cu aplic.art.33 lit.a Cod penal şi art.37 lit.a,b Cod penal, într-o singură infracţiune prev.şi ped.de art.211 alin.1,2 lit.c, alin.21 lit.b Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a,b Cod penal, dând posibilitatea inculpatului să-şi pregătească apărarea cu privire la această propunere de schimbare a încadrării juridice a faptei. Cu privire la măsurile preventive luate faţă de inculpatul Nagy Zsolt Laslo: În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului N*** Z**** L*****, încarcerat în Penitenciarul Târgu-Mures. În temeiul art. 160b alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventivă a inculpatului N*** Z**** L*****, fiul lui Csaba si Aranka, nascut la 04.12.1979 in Targu-Mures, jud. Mures, CNP *********4384 si in consecintă respinge ca neîntemeiată cererea de revocare formulată de inculpat, prin avocat si personal. În temeiul art. 139 alin.1 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi loc.Ungheni, formulată de inculpat prin avocat si personal. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs in 24 ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronuntată în sedinta publică azi, 04.04.2013, orele 14,40.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013- acordarea unui nou termen de judecată; - citarea martorului Gherman Marius cu mandat de aducere; - respinge ca fiind inutilă cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public, respectiv cu martorii Nagy Aranka – mama inculpatului sau cu Nagy Sandor – tatăl inculpatului; - admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public; - emiterea unei adrese către IPJ Mureş în vederea comunicării unei fişe de cazier judiciar a inculpatului; - admite în parte cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public cu martora Csiszer Anna – administratoarea Barului „Vescovi” şi citarea acesteia pentru următorul termen de judecată de la adresa indicată în dosarul de urmărire penală; - admite cererea în probaţiune formulată de apărătoarea inculpatului, - în baza art.67 Cod procedură penală încuviinţează proba cu martora Nagy Andreea Csila şi citarea acesteia de la adresa indicată în dosarul de urmărire penală; - emiterea unei adrese către Judecătoria Tg-Mureş – Arhiva Penală pentru a se comunica la dosar hotărârea în baza căreia inculpatul a fost liberat condiţionat, respectiv sentinţa penală nr.442/2010, precum şi sentinţa penală nr.559/2006; - citarea inculpatului N*** Z**** L***** din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură peală.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013In temeiul art. 3002 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului N*** Z**** L*****, incarcerat in Penitenciarul Targu-Mures. In temeiul art. 160b alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventivă a inculpatului N*** Z**** L*****, fiul lui Csaba si Aranka, nascut la 04.12.1979 in Targu-Mures, jud. Mures, CNP *********4384 si in consecinta respinge ca neintemeiata cererea de revocare formulata de inculpat, prin avocat si personal. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 24 ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.02.2013, orele 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.02.2013- acordarea unui nou termen de judecată; - admite, în baza art.67 Cod procedură penală cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public; - încuviinţează proba cu martorii Kocsar Ilona Eva, Lucian Tiberiu şi Gherman Marius şi citarea acestora de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală; - citarea inculpatului N*** Z**** L*****, din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură peală. Cu privire la măsurile preventive luate faţă de inculpatul N*** Z**** L*****, amână pronunţarea la data de 08.02.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013- acordarea unui nou termen de judecată; - pune în vedere Penitenciarului Tg-Mureş să-l prezinte pe inculpat la Arhiva Judecătoriei Tg-Mureş pentru a studia dosaru, fixând termen pentru studiu la data de 31 ianuarie 2013; - citarea inculpatului din Penitenciarul Tg-Mureş pentru a fi prezentat la arhiva instanţei; - citarea inculpatului N*** Z**** L***** din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură peală.
In temeiul art. 3001 alin. 1 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului N*** Z**** L*****, incarcerat in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului N*** Z**** L***** si in consecinta respinge ca neintemeiata cererea de revocare formulata de inculpat, prin avocat si personal. In temeiul art. 139 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii inculpatului de a nu parasi tara, Republica Romania, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 24 ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Cercetata in camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 18.12.2012, orele 13,40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2012Amană pronuntarea la data de 18.12.2012.