A***** D***** - O*******
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge excepţia tardivitatii plângerii contravenţionale, ca neîntemeiată În baza art. 14 din OG nr. 2/2001, cu modificările ulterioare, admite excepţia prescripţiei executării sancţiunii amenzii contravenţionale aplicată petentului. Admite plângerea. Constată prescrisă executarea sancţiunii amenzii contravenţionale aplicată petentului şi, în consecinţă, exonerează petentul de plata amenzii aplicate.
Hotarare 8395/2013 din 11.09.2013Apreciază necesar a se reveni cu procedura de citare a martorului Albu Ionuţ, cu domiciliul în municipiul Botoşani, str. Ştefan Luchian, nr. 4, ap. 218, jud. Botoşani şi în temeiul art. 188 Cod procedură civilă se va emite şi mandat de aducere pentru acesta. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Având în vedere Hotărârea nr. 14 din 27 mai 2013 a Colegiului de conducere al instanţei, dosarul cu nr. 13736/193/2012, va fi redistribuit ciclic la completul civil C5 (BLI ) – judecător Brânzac Lucian Ionuţ, conform procesului verbal ataşat la dosar.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013În vederea soluţionării excepţiei tardivităţii formulării plângerii contravenţionale instanţa apreciază necesar a se cita martorul asistent din procesul-verbal de afişare a procesului verbal de contravenţie, respectiv Albu Ionuţ şi în temeiul art. 188 Cod procedură civilă se va emite mandat de aducere pentru martorul Albu Ionuţ. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013În vederea soluţionării excepţiei tardivităţii formulării plângerii contravenţionale instanţa apreciază necesar a se cita martorul asistent din procesul-verbal de afişare a procesului verbal de contravenţie, respectiv Albu Ionuţ, din municipiul Botoşani, str. Ştefan Luchian, nr. 4, ap. 218, jud. Botoşani. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă intimatei, căreia i se va comunica duplicatul răspunsului la întâmpinare depus la dosar de către petent, pentru luare la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare şi având în vedere dispoziţiile art. 96 teza a II-a Cod procedură civilă, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea petentului să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, petentul prezent în instanţă primeşte termen în cunoştinţă. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, intimata prin prezenţa apărătorului în instanţă primeşte termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013