V**** I* I** O*****
Petent CondamnatS.P.nr. 968/2013 Admite cererea formulată de petentul V.I.O. deţinut în Penitenciarul Bistriţa – şi pe cale de consecinţă: Recunoaşte hotărârea penală pronunţată de o instanţă judecătorească din străinătate, respectiv sentinţa penală nr. 9.707/1999 din Registrul General, nr. 1.057/1999, nr. 1.330/1999 din Registrul de sentinţe, pronunţată de Tribunalul cu judecător unic Verona (Italia) la data de 08.09.1999, neatacată, cu autoritate de lucru judecat şi irevocabilă la data de 01.10.1999, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare şi 600.000 lire amendă pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 110 C.pen., 624-625 nr. 7 Cod penal italian (faptă comisă la data de 07.09.1999), cu executarea pedepsei în regim de detenţie. Substituie pedepsei aplicate petentului prin hotărârea judecătorească mai sus menţionată o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal român, cu aplicarea art. 76 lit. c raportat la 74 lit. c Cod penal, cu executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că infracţiunea mai sus menţionată, în privinţa căreia s-a dispus recunoaşterea hotărârii străine, a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal, raportat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare la locul de muncă aplicată prin sentinţa penală nr. 563/16.04.1997 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 347/23.07.1997 a Tribunalului Vâlcea. În baza art. 86/9 Cod penal revocă executarea la locul de muncă a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 563/1997 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, iar în baza art. 39 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare cu restul rămas neexecutat de 1 an, 7 luni şi 25 zile închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an, 7 luni şi 25 zile închisoare. Constată că pedeapsa aplicată şi substituită a fost parţial executată (în intervalul 07.09.1999 – 06.03.2000). Constată că infracţiunea mai sus menţionată, în privinţa căreia s-a dispus recunoaşterea hotărârii străine, a fost săvârşită de petent şi în concurs real, prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 628/10.05.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3.277/2004, definitivă prin decizia penală nr. 106/22.03.2006 a Tribunalului Olt şi decizia penală nr. 14/12.01.2007 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată (pentru fapte comise în perioada iunie – august 1998) prin sentinţa penală nr. 628/2005 a Judecătoriei Caracal, definitivă la data de 12.01.2007 urmare a respingerii căilor de atac, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 31 alin. 2 Cod penal raportat la art. 288 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - 1 an, 7 luni şi 25 de zile rest din pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare la locul de muncă, aplicată prin sentinţa penală nr. 563/16.04.1997 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 347/23.07.1997 a Tribunalului Vâlcea, cu privire la care s-a dispus revocarea executării la locul de muncă. În baza art. 39 alin. 2 Cod penal contopeşte fiecare dintre pedepsele de 1 an închisoare, 3 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani şi 8 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 628/2005 a Judecătoriei Caracal) cu restul de pedeapsă de 1 an, 7 luni şi 25 zile închisoare, în pedepsele cele mai grele de 1 an, 7 luni şi 25 zile închisoare, 3 ani şi 2 luni închisoare, respectiv 3 ani şi 8 luni închisoare, pe care, în baza art. 36 alin. 2 C.pen. raportat la art. 34 lit. b Cod penal, le contopeşte cu pedeapsa de 1 an, 7 luni şi 25 zile închisoare (fapta din Italia), petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea,aceea de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei închisorii. Constată că petentul a fost arestat în Italia în perioada 04.04.2004 – 14.06.2004 în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 759/12.09.2000 emis de Judecătoria Caracal. Constată că petentul a fost arestat provizoriu în Elveţia în vederea extrădării către România în perioada 26.07.2012 – 06.08.2012, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 866/12.01.2007 emis de Judecătoria Caracal, iar la data de 07.08.2012 a fost predat autorităţilor române. Deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada 01.09.1998 – 06.03.2000, 04.04.2004 – 14.06.2004, precum şi din data de 26.07.2012 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei închisorii şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale, după rămânerea definitivă a acesteia. Stabileşte onorariu avocat din oficiu în sumă de 100 lei în favoarea avocat Raşca Anca, ce se va suporta din fondurile Ministerului justiţiei. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 6 iunie 2013.
Hotarare 968/2013 din 06.06.2013amână pronunţarea pentru data de 6 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013se va transmite cererea de asistenţă judiciară internaţională autorităţilor italiene, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013se va efectua cerere de asistenţă judiciară internaţională, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013se va reveni cu adresă la IGPR pentru a se comunica fişa de cazier judiciar internaţional a petentului.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013se va reveni cu adresă la Biroul Interpol, se va efectua adresă la IGPR pentru a se comunica fişa de cazier judiciar internaţional, se va efectua adresă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea,precum şi la Judecătoria Caracal, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013se va efectua adresă la penitenciar pentru a se comunica situaţia juridică a petentului,se va efectua adresă la IPJ Vâlcea, se va efecua adresă la Biroul Interpol.