F***** P****
InculpatS*** T************ G*** S***
Parte civilăÎn temeiul art. 6 alin 1 din Legea nr. 289/2005 cu referire la art 208 alin 1 c.p. si art 209 alin 1 lit e c.p. si cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cp condamnă pe inculpatul F***** P**** (date) la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si litera b Cod penal. In baza art 861 c.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 8 ani, stabilit in conditiile art 862 c.p. Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Ilfov. Pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate, la consilierul de probatiune desemnat cu supravegherea sa, la sediul Serviciului de Probatiune; -sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art 359 c.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art 86? c.p.p., a caror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 350 alin.3 lit b Cod proc. pen. revoca măsura arestării preventive a inculpatului si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului F***** P**** (date) de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 39/UP emis la data de 10.10.2012 de Judecatoria Buftea, in dosarul nr. 12457/94/2012. În temeiul art.357 alin.2 lit.a Cpp rap. la art.88 Cp deduce din durata pedepsei aplicate durata retinerii si arestarii preventive a inculpatului din data de 10.10.2012 la zi. Sub aspectul laturii civile: În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 1349 din Noul Cod civil, art 1357 si urm. din Noul Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila SC TRANSFEROVIAR GRUP SRL şi obliga pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 111.810 lei, reprezentând daune materiale. In baza art. 191 alin. 1 Cpp obligă pe inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei a onorariului partial al apărătorului din oficiu al inculpatului – avocat Bonciu Gheorghe, în cuantum de 200 lei. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 12.12.2012.
Hotarare 592/2012 din 12.12.2012Amână pronunţarea la 12.12.2012.
În baza art.3001 alin. 1 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F***** P****. În baza art.3001 alin. 3 Cod proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului F***** P**** (date). Menţine termen fond 21.11.2012, C 1-P, ora 8.30. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov (100 lei în favoarea doamnei avocat Belciu Ligia Andreea Gabriela). Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2012, ora 16:00.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ilie Cristian Răzvan. Reţine cauza spre judecare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2012.