C**** Ş*****
ReclamantC**** E**** H*****
ReclamantB****** L******
PârâtB****** G******* E****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclaman?ii – pârâ?i reconvenţionali CZIKA ?TEFAN ?i CZIKA ENIKO HAJNAL în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i reconvenţionali B****** L****** ?i BERBECE GABRIELA, ambii. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâ?ii-reclaman?i reconvenţionali B****** L****** ?i BERBEC GABRIELA în contradictoriu cu reclaman?ii – pârâ?i reconvenţionali CZIKA ?TEFAN ?i CZIKA ENIKO HAJNAL. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului curte situat în Râ?nov, str. Caraiman, nr. 52, jud. Bra?ov, înscris în CF 106752 Râ?nov (nr. CF vechi 4467), nr. top. (113-114)/3, de la suprafaţa de 380 mp la suprafaţa reală totală de 349 mp, astfel cum rezultă din Suplimentul la raportul de expertiză nr. 651148/2014 (varianta nr. 2 de partajare), efectuat de expert specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, ?ifrea Alexandru, care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi admis de OCPI Bra?ov prin procesul verbal de recep?ie nr. 2250/2014. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la imobilul curte situat în Râ?nov, str. Caraiman, nr. 52, jud. Bra?ov, în suprafa?ă de 349 mp, înscris în CF 106752 Râ?nov (nr. CF vechi 4467), nr. top. (113-114)/3, prin atribuire de loturi, conform Suplimentului la raportul de expertiză nr. 651148/2014 (varianta nr. 2 de partajare), care face parte integrantă din prezenta hotărâre, efectuat de expert specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, ?ifrea Alexandru şi admis de OCPI Bra?ov prin Procesul verbal de recep?ie nr. 2250/2014. Lotul nr. 1 se atribuie în indiviziune reclaman?ilor – pârâ?i reconvenţionali CZIKA ?TEFAN ?i CZIKA ENIKO HAJNAL ?i pârâ?ilor-reclaman?i reconvenţionali B****** L****** ?i BERBECE GABRIELA şi se compune din teren în suprafa?ă de 119 mp, înscris, în CF 106752 Râ?nov (nr. CF vechi 4467), cu număr topografic nou, după dezmembrare (113-114)/3/1, conform Suplimentului la raportul de expertiză nr. 651148/2014 (varianta nr. 2 de partajare), efectuat de expert specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, ?ifrea Alexandru. Lotul nr. 2 compus din teren în suprafa?ă de 22 mp, înscris, în CF 106752 Râ?nov (nr. CF vechi 4467), cu număr topografic nou, după dezmembrare (113-114)/3/2 ?i Lotul nr. 4, compus din teren în suprafa?ă de 22 mp, înscris, în CF 106752 Râ?nov (nr. CF vechi 4467), cu număr topografic nou, după dezmembrare (113-114)/3/4 se atribuie pârâ?ilor-reclaman?i reconvenţionali B****** L****** ?i BERBECE GABRIELA, conform Suplimentului la raportul de expertiză nr. 651148/2014 (varianta nr. 2 de partajare), efectuat de expert specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, ?ifrea Alexandru. Lotul nr. 3 compus din teren în suprafa?ă de 23 mp, înscris, în CF 106752 Râ?nov (nr. CF vechi 4467), cu număr topografic nou, după dezmembrare (113-114)/3/3 ?i Lotul nr. 5, compus din teren în suprafa?ă de 163 mp, înscris, în CF 106752 Râ?nov (nr. CF vechi 4467), cu număr topografic nou, după dezmembrare (113-114)/3/5 se atribuie reclaman?ilor – pârâ?i reconvenţionali CZIKA ?TEFAN ?i CZIKA ENIKO HAJNAL, conform Suplimentului la raportul de expertiză nr. 651148/2014 (varianta nr. 2 de partajare), efectuat de expert specialitatea topografie, cadastru şi geodezie ?ifrea Alexandru. Dispune înscrierea în Cartea Funciară a drepturilor de proprietate astfel dobândit de către părţi. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2014.
Hotarare 1205/2014 din 11.12.2014Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 11.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1376/338/2012 din 04.12.2014Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1376/338/2012 din 26.11.2014Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1376/338/2012 din 20.11.2014Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 20.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1376/338/2012 din 13.11.2014Având în vedere necesitatea depunerii raportului de expertiză avizat de către OCPI Braşov.
Incheiere de sedinta 1376/338/2012 din 25.09.2014Având în vedere necesitatea avizării suplimentului raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 1376/338/2012 din 05.06.2014pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta 1376/338/2012 din 08.05.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1376/338/2012 din 06.03.2014Apreciind că se impune ca domnul expert să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate şi încuviinţate de către instanţă la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta 1376/338/2012 din 09.01.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 1376/338/2012 din 14.11.2013Având în vedere necesitatea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile admise de către instanţă la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1367/338/2012 din 17.09.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să procedeze la studierea raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1376/338/2012 din 18.06.2013Având în vedere necesitatea revenirii cu adresă expert în vederea întocmirii raportului de expertiză încuviinţat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1376/338/2012 din 14.05.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 1376/338/2012 din 12.03.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 1376/338/2012 din 22.01.2013În vederea efectuării expertizei specialitatea topografie.
În vederea administrări probatoriului.
Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor
Faţă de cererea de amânare formulată de către pârâţi