R** V*****
ReclamantP******* C****** S******* D* C***** - P*** P*****
PârâtL***** I***
IntervenientRespinge cererea formulata de reclamantul R** V***** in contradictoriu cu parata Primaria Sanpetru de Campie reprezentata prin primar, ca neintemeiata. Anuleaza ca netimbrata cererea de interventie accesorie in interesul paratei formulata de intervenientul L***** I*** in contradictoriu cu reclamantul R** V***** si parata Primaria Sanpetru de Campie reprezentata prin primar. Respinge, ca inadmisibila cererea de chemare in judecata a altor persoane formualta in temeiul art.57 alin.1 si 3 C.pr.civ. de reclamantul R** V***** in contradictoriu cu intervenientul L***** I***. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica , azi, 08.10.2015.
Hotarare 4461/2015 din 08.10.2015Amână pronunţarea la data de 8 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015ia act de manifestarea de voinţă a reclamantului prin reprezentant convenţional privind renunţarea la cererea de suspendare a judecării cauzei formulată în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 3611/102/2014 al Tribunalului Mureş; - admite cererea de amânare formulată de reprezentanta intervenientului pentru a da posibilitatea atât acesteia, cât şi reprezentantei pârâtei să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de reclamant; - proroga pronunţarea asupra probei cu înscrisurile depuse de reclamant la acest termen de judecată după studierea acestora; - recomandă părţilor să încerce soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului; - menţine proba cu martorul Ţala Marius Ioan şi dispune citarea martorului cu mandat de aducere, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare agentului de poliţie în caz de neexecutare.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015acordă un ultim termen în vederea soluţionării amiabile a cauzei; - citarea martorului Ţala Marius Ioan cu mandat de aducere, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare agentului de poliţie în caz de neexecutare; - prorogă punerea în discuţia părţilor şi pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecării cauzei formulată de reclamant în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 3611/102/2014 al Tribunalului Mureş.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015proroga punerea în discuţia părţilor şi pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecării cauzei formulată de reclamant în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 3611/102/2014 al Tribunalului Mureş; - amânarea cauzei în vederea administrării probei cu martorul Ţala Marius Ioan şi citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015amânarea cauzei în vederea administrării probei cu martorul Ţala Marius Ioan şi citarea martorului la adresa indicată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare. - prorogă la următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor şi pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecării cauzei formulată de reclamant în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, după ce va fi indicat numărul dosarului aflat pe rolul Tribunalului Mureş, până la a cărui soluţionarea definitivă şi irevocabilă se solicită suspendarea.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014amânarea cauzei în vederea administrării probei cu martorul Ţala Marius Ioan şi citarea martorului la adresa indicată; - menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a preciza în scris dacă menţine temeiul de drept al cererii invocat iniţial, respectiv dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 18/1991 sau înţelege să invoce un alt temei de drept.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014amânarea cauzei în vederea administrării probei cu martorul Ţala Marius Ioan şi citarea martorului la adresa indicată; - pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să precizeze în scris dacă menţine temeiul de drept al cererii invocat iniţial, respectiv dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 18/1991 sau înţelege să invoce un alt temei de drept, precum şi să depună precizarea de acţiune în scris conform precizărilor formulate oral şi cuprinse în încheierile de şedinţă, pentru a putea fi comunicată părţilor; - pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar o adeverinţă eliberată de Primăria Sînpetru de Câmpie din care să rezulte aspectele învederate oral, în sensul că a fost eliberată fişa de punere în posesie fără a fi efectuate în concret măsurători, nici măcar de după gard, intervenientul nepermiţând accesul; - acordă termen în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 02.09.2014 în dosarul nr. 13799/320/2012 al Judecătoriei Tîrgu-Mureş pentru data de 18.09.2014 şi dispune citarea părţilor pentru acest nou termen.
Incheiere de sedinta din 17.07.2014Amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Repartizat ciclic la C16
Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie. Anulează cererea de intervenţie ca fiind netimbrată. Stabileşte că cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamant în contradictoriu cu intervenientul este corect calificată. Stabileşte termen de judecată în continuare la 04/02/2014. Citează părţile.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Amână pronunţarea la 06/01/2014.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013pentru data de 20.12.13.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013pentru data de 16.12.13.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Comunică reclamantului şi pârâtei câte un exemplar al întâmpinării depuse de intervenient. Citează intervenientul cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 411 lei şi de a aplica timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocata pârâtei şi de avocatul intervenientului, pentru a da acestora posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată a altor persoane şi pentru formularea poziţiei procesuale faţă de această cerere. Stabileşte în sarcina intervenientului obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 411 lei şi de a aplica timbru judiciar în valoare de 3 lei, pentru cererea de intervenţie. Pune în vedere intervenientului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina sa şi să aplice timbru judiciar până la termenul următor, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca fiind netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei, formulată de intervenientul L***** I***, şi dispune citarea intervenientului pentru termenul următor. Încuviinţează pentru toate părţile administrarea probei cu înscrisuri. Respinge cererea reclamantului pentru administrarea probei cu interogatoriul primarului comunei Sînpetru de Cîmpie, şi cererea pârâtei pentru proba cu interogatoriul reclamantului, ca neconcludente şi neutile cauzei. Respinge cererea pârâtei pentru încuviinţarea probei cu martori ca neutilă cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantului, pentru a da acestuia posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor depuse de pârâtă doar azi. Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris cadrul procesual în sensul dacă înţelege să se judece în contradictoriu cu comuna sau cu primarul, şi dacă înţelege să se judece şi în contradictoriu cu comisia locală şi cu comisia judeţeană de fond funciar. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013