S* C****** S**
ReclamantS* E***** R********** S**
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive. Respinge actiunea ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva. Cu apel în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2014.
Hotarare 8877/2014 din 25.09.2014Se citeaza parata, cu mentiunea de a depune la dosar, traducerea legalizata, in limba roamana a inscrisurilor depuse pentru acest termen de judecata. Pune in vedere, reclamantei prin avocat Soare Sebastian, sa depuna la dosar, traducerea legalizata, in limba romana a inscrisurilor depuse la acest termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 25.09.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Apreciază că pentru soluţionarea acestei excepţii, pune în vedere din nou pârâtei, cu avertisment de amendă pentru conducătorul societăţii, să ne depună dovada faptului că SC ENERGY RECUPERATOR SRL a devenit S* E***** R********** S**. Amână judecata cauzei la 12.06.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Acordă un ultim termen de judecată, la data de 08.05.2014, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 13.03.2014, în raport de cererea formulată de ambii apărători ai părţilor, existând posibilitatea încheierii unei tranzacţii, apreciind că reprezintă o amânare prin învoiala părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, potrivit disp art 155 Cod pr civ., existând posibilitatea încheierii unei tranzacţii, apreciind că reprezintă o amânare prin învoiala părţilor. Amână judecata cauzei la 06.02.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Apreciază că este util soluţionării cauzei ca în cadrul probei cu înscrisuri să se depună actul constitutiv atât al beneficiarului S* E***** R********** S** cât şi al SC ENERGETIC RECUPERATOR SRL, despre care ar pretinde că face parte din grupul de firme SC ENERGY RECUPERATOR . În acelaşi context, pune în vedere părţilor să depună extras de Oficiul Registrului şi Comerţului referitor la SC ENERGETIC RECUPERATOR SRL. Amână judecata cauzei la 16.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Apreciază că sunt incidente dispoziţiile art. 120 alin 2 Cod pr. civ., că cererea principală este în stare de judecată şi este în interesul unei mai bune soluţionări a cauzei, va disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâta S* E***** R********** S** şi va dispune formarea unui nou dosar, respectiv dosarul nr. 20571/280/2013 cu termen de judecată la 07.11.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri. La solicitarea pârâtei încuviinţează proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei, acesta vizând fapte personale. Respinge solicitarea probei cu expertiza contabilă, pe teza probatorie invocată, întrucât nu este utilă cauzei. Pentru ca pârâta să depună alte înscrisuri decât cele aflate la dosar, amână cauza la 07.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Respinge excepţia prematurităţii, excepţia litispendenţei, excepţia conexităţii şi excepţia prescripţiei invocate de pârâta Energy Recuperator SpA prin întâmpinare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată de pârâta Energy Recuperator SpA. Amână judecata la data de 16.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Proroga discutarea excepţiilor necompetentei teritoriale, prematuritătii actiunii, litispendentei, lipsei calitatii procesuale pasive si prescriptiei dreptului la actiune invocate de catre parata prin întâmpinare si cererea reconventionala. Amână judecarea cauzei la 12.03.2013, urmand a se cita parata cu mentiunea de a depune la dosar împuternicire avocaţiala pentru dovedirea calitatii de reprezentant si de a achita taxa de timbru de 12.884,68 si timbru judiciar în cuantum de 5 lei, aferente cererii reconventionale, sub sancţiunea anulării ca netimbrată potrivit disp. art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare formulată de către apărătorul reclamantei. Proroga discutarea excepţiilor necompetentei teritoriale, prematuritătii actiunii, litispendentei, lipsei calitatii procesuale pasive si prescriptiei dreptului la actiune invocate de catre parata prin întâmpinare si cererea reconventionala. Amână judecarea cauzei la 22.01.2012, urmand a se cita parata la sediul ales mentionat în întâmpinare, respectiv mun. Cluj Napoca, str. Mehedinţi nr. 11/25, jud. Cluj. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2012.