S*** A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*** B******** C* S***** S******* A***
ReclamantC******** J******* M****
Pârâtadmite cererea de completare a hotărârii.
Hotarare completaredispozitiv 852/2014 din 24.02.2014amana pronuntarea hotararii judecătoresti pentru data de 24.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2014Admite cererea.
Hotarare 7082/2013 din 28.10.2013pentru data de 28.10.13
Incheiere de sedinta din 21.10.2013- comunică raportul de expertiză auto către reclamantă, sens în care acordă un nou termen de judecată; - prorogă încuviinţarea notei de evaluare după studiul raportului de expertiză auto; - pune în vedere părţilor, ca în cazul în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză auto ori la nota de evaluare, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va acorda şi cu respectarea formalităţii multiplului exemplar. Amână cauza la data de la data de 21.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013- acordă un nou termen de judecată şi revine cu adresă către expertul auto Ilieş Mihai Ovidiu, cu solicitarea ca anterior termenului ce se acordă, să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză şi să-l depună la dosar împreună cu nota de evaluare, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - acordă termen în cunoştinţă reclamantei. Amână cauza la data de la data de 16.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013- ia act de faptul că pârâta a depus dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 400 lei aferent expertizei auto; - emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile – Tribunalul Mureş prin care încunoştinţează despre plata onorariului provizoriu în sumă de 400 lei achitată de pârât, cu solicitarea de a se face viramentul acestei sume în contul expertului desemnat, comunicându-i copia prezentei încheieri de şedinţă; - încuviinţează cererea formulată de expertul auto Ilieş Mihai Ovidiu, sens în care pune în vedere pârâtului prin reprezentant, ca anterior termenului ce se acordă să depună la dosarul cauzei documentul legal şi oficial privind amplasarea indicatorilor de reglementare a circulaţiei, avizat de organele IPJ Mureş pentru DJ.151B, valabil pentru perioada decembrie 2010; - emite adresă către reclamantă, cu solicitarea ca anterior termenului de judecată ce se acordă să depună la dosar pe suport electronic în color fotografiile executate la locul producerii avariei şi cele privind avariile suferite de autoturismul MS 66 GGR condus de dl. Pantea Victor, cu menţiunea ca CD-ul să fie disponibil şi pentru expert pentru a-l putea studia la sediul acestuia; - emite adrese către expertul auto Ilieş Mihai Ovidiu, prin care-l încunoştinţează despre încuviinţarea cererii depusă de acesta la dosarul cauzei la fila 41 şi cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi de a-l depune la dosar împreună cu nota de evaluare, anterior termenului ce se acordă, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - citează reclamanta pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de la data de 10.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 29.04.2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013- constată că între dosarul cauzei şi dosarele ataşate nr. 13688/320/2012 şi nr. 13821/320/2012 nu sunt incidente prevederile art. 96 ind. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, sens în care emite adresă către Arhiva Civilă a Judecătoriei Tg Mureş de returnare a dosarelor ataşate pentru acest termen de judecată la prezenta cauză; - ia act de faptul că reclamanta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 158,68 lei şi timbrul judiciar de 3 lei; - comunică reclamantei întâmpinarea depusă de pârâtă; - încuviinţează proba cu expertiza auto solicitată de pârâtă este utilă, sens în care acordă un nou termen de judecată; - stabileşte următoarele obiective ale expertizei auto: - să se stabilească dinamica şi locul exact (poziţia kilometrică) a producerii evenimentului rutier din data de 02.12.2010, când autoturismul condus de numitul Pantea Victor Silviu, cu nr. de înmatriculare MS 66 GGR a circulat pe direcţia Tg Mureş – Târnăveni şi şi-a avariat autoturismul înainte de localitatea Ceghid; - avându-se în vedere configuraţia drumului judeţean, să stabilească expertul cu ce viteză ar fi trebuit să ruleze autovehiculul pentru a se produce avaria reclamată; - să analizeze expertul dacă în mod obiectiv avariile achitate de societatea de asigurare SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA BUCUREŞTI se puteau produce la simpla trecere prin gropile din carosabilul în cauză cu viteza legală stabilită în zonă sau se datorează mai degrabă fie vitezei mari (neadaptate condiţiilor de drum), fie uzurii autovehiculului (chiar avarierii anterioare); - să stabilească expertul dacă, în ipoteza în care autovehiculul s-ar fi deplasat cu viteza corespunzătoare indicatorului „drum cu denivelări”, s-ar fi putut evita producerea pagubelor ocolind gropile, sau dacă pagubele puteau fi diminuate prin reducerea impactului prin frânare. - pune în vedere reprezentantei pârâtului ca în termen de 7 zile să depună obiective pentru expertiza auto; - desemnează în mod aleatoriu pentru efectuarea expertizei tehnice auto pe dl. expert Ilies Mihai Ovidiu (nr. 1) din lista comunicată de Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, urmând a se emite adresă către acesta prin care-l încunoştinţează de numirea sa în cauză şi despre obiectivele expertizei, comunicându-i copia încheierii de şedinţă şi solicitându-i să efectueze şi să depună raportul de expertiză şi nota de evaluare aferentă, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - stabileşte pentru expertiza auto onorariul provizoriu în sumă de 400 lei şi pune în vedere pârâtului să achite onorariul provizoriu, cu menţiunea de a depune dovada de plată în original în acest sens până la următorul termen de judecată, respectiv chitanţa şi recipisa de consemnare CEC; - emite adresă către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile prin care aduce la cunoştinţă numirea în cauză a dl. expert auto Ilies Mihai Ovidiu şi comunică o copie a încheierii de şedinţă; - acordă termen în cunoştinţă pârâtei prin reprezentant; - citează reclamanta pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de la data de 29.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013