T******** I****
Intimat ReclamantC***** V* I**
Recurent Pârâtsent. civ. nr. 6978 Respinge excepţia lipsei interesului acţiunii reclamantei, ridicată de pârâtul-reclamant. Admite în parte acţiunea în revendicare, formulată de reclamanta-pârâtă. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul de 330 mp cuprins între gardul de la drum la E, gardul de la V ce delimitează porţiunea de teren ocupată de pârât cu construcţii şi care secţionează terenul reclamantei şi gardurile de la N şi S ce separă terenul de 330 mp de terenuri deţinute de pârât, având lăţimea de 11 m la drumul comunal. Respinge cererea reconvenţională a pârâtului reclamant referitoare la despăgubiri. Admite în parte acţiunea pentru obligaţie de a face formulată de reclamanta pârâtă. Obligă pârâtul reclamant să ridice de pe terenul de 330 mp magazia, gardul care secţionează terenul reclamantei pe latura de V a terenului ocupat de pârât, adăpostul de păsări, copertina şi amenajări pentru susţinerea viţei de vie pe acest teren, aşa cum au fost identificate de expertul Ciobanu Emanoil, viţa de vie de pe acel teren. Admite în parte acţiunea pentru uzufructul plantaţiei de viţă de vie pentru terenul de 330 mp şi obligă pe pârât la 42,36 lei pentru anul 2007, 39,36 lei pentru anul 2008 şi 63,36 lei pentru anul 2009. Respinge acţiunea pentru uzufructul terenului de 1242 mp. Admite acţiunea în grăniţuire pe latura terenului de 1572 mp învecinat cu cel al moştenitorilor Cîrlig Vasile. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 3 la E, gardul de la DE 200, unde lăţimea terenului reclamantei este de 13 m şi pct. 4 la V, gardul de la drumul sătesc unde terenul reclamantei are lăţimea de 11 m, urmând ca la punerea în executare a hotărârii să fie avute în vedere raportul de expertiză şi schiţa anexă întocmite de expertul Rădulescu Dragoş pentru stabilirea celor două puncte. Respinge cererea de grăniţuire pentru latura învecinată cu moştenitorii Voiculescu Gavril Ion. Compensează cheltuielile de judecată cu privire la onorariile de avocaţi şi de expertiză. Respinge cererile pentru diferenţele de cheltuieli constatând că ambele părţi sunt căzute, reciproc, în pretenţii sub aspectul altor capete de cerere. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Acordă termen la data de 26.04.2012.
Acordă termen la data de 12.04.2012 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Acordă termen la data de 29.04.2012.
Acordă termen la data de 15.03.2012.
Acordă termen la data de 01.03.2012.
Înaintează dosarul la C1, astfel cum a fost repartizat aleatoriu, conform procesului - verbal din 20.01.2012, în temeiul art. 98 alin. 3 raportat la art. 99 ind. 2 alin. 4 din ROI. Dosarul are termen la data de 09.02.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 24.01.2012, la Judecătoria Tg-Jiu.
disp. nr. 35A Admite cererea.