N***** G*******
PetentF****** D******* T**** F*****
IntimatAdmite, în baza art. 278 ind 1 pct.8 lit b Cpp plângerea petentului N.G îndreptată împotriva rezoluţiei nr. 3586/P/2009 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Desfiinţează rezoluţia atacată. Dispune începerea urmăririi penale faţă de învinuitul F.D.T.F pentru comiterea in fracţiunii prev de art. 246 Cpp. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art.192 Cpp în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2013.
Hotarare 1804/2013 din 29.03.2013Amână pronunţarea la data de 29.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2013Încuviinţează cererea formulată apărătorul petentului, în sensul amânării cauzei pentru a se prezenta la judecată apărătorul titular . Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2013 .
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile depuse în şedinţă publică. Încuviinţează cererea formulată de procuror şi acorda un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu intimatul. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012 .
În temeiul disp.art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p., dispune introducerea în cauză în calitate de intimat şi citarea persoanei faţă de care s-a dispus neânceperea urmăririi penale, respectiv Fratică Dragomir Tudor Florin, la adresa indicată la fila 24 dosar urmărire penală. În temeiul art. 291 alin 3 Cpp constată că petentul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.